12/2023-119466(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-14523/2023 

Нижний Новгород  04 июля 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-382) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителя от истца: ФИО2 (удостоверение) рассмотрел в открытом судебном заседании дело первого заместителя прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования Лысковский 

муниципальный округ Нижегородской области  в лице администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Лысковокоммунсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 2 г. Лысково" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о признании сделки недействительной в части.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать недействительным пункт 40 контракта на поставку холодной воды от 20.01.2023   № 30, заключенного между муниципальным предприятием "Лысковокоммунсервис"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 2 г. Лысково"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в редакции, действующей до заключения  дополнительного соглашения от 12.05.2023 к контракту.  

Взыскать с муниципального предприятия "Лысковокоммунсервис"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 900 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова