АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3134/2017

г. Петропавловск-Камчатский

24 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания – Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя/должника:

ФИО1 – ликвидатор;

от Управления Росреестра по Камчатскому краю:

не явились;

от Ассоциации СРО АУ «Лига»:

не явились,

установил:

15.06.2017 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания – Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – заявитель/должник, ООО «ГОУК-С») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.06.2017 заявление должника оставлено без движения как поданное с нарушением требований                  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). 

Определением от 17.07.2017 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании ликвидатор должника поддержал заявленные требования в полном объеме.

Во исполнение определения суда от 09.08.2017 представил в качестве доказательства отсутствия имущества у должника для погашения требований кредиторов бухгалтерскую отчетность за 2014-2016 годы, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств в отношении должника.

Дополнительные документы, представленные в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Заслушав пояснения ликвидатора должника, ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «ГОУК-С» является обоснованным. 

Как следует из материалов дела, 24.12.2015 единственным участником (учредителем) должника принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания – Север»,                      с 25.12.2015 ликвидатором назначена ФИО1

Запись о ликвидации должника и назначении ликвидатора внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 29.01.2016, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями с сайта ФНС России по состоянию на 31.05.2017.

Как усматривается из заявления и представленных материалов, в ходе проведения ликвидационных мероприятий установлено, что имущество у должника и денежные средства отсутствуют, при этом задолженность по денежным обязательствам в установленный законом срок должник исполнить не может, единственным дебитором должника является ООО «Городская объединенная управляющая компания» с суммой требований в размере                   1 005 739 рублей 83 копейки, в отношении которого Арбитражным судом Камчатского края принято решение о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела № А24-3039/2015.

Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет 2 566 038 рублей 80 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1               статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного суд полагает возможным признать ООО «ГОУК-С» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев на основании статьи 225 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 52, 53, 224, 225 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания – Север» (ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 683024, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания – Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на                                     10 часов 00 минут 12 февраля 2018 года в помещении суда по адресу:                                 

<

...>, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     А.С. Павлов