Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14613/2017

10 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1. общество с ограниченной ответственностью "АмерикаСервисЦентр" (адрес: 196608, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А3, ОГРН:  

<

***>) 

2. общество с ограниченной ответственностью "Гудвил запчасти" (адрес: 196608, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А3, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 195427, Санкт-Петербург, ОГРНИП: 

<

***>)

третье лицо: ФИО3, ФИО4 

о взыскании 1 114 143,24 руб.

при участии

от истца: 1. ФИО5 (доверенность от 15.01.2016),

2. ФИО5 (доверенность от 20.01.2017)

от ответчика: ФИО6 (доверенность от 23.08.2017)

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АмерикаСервисЦентр" (далее – ООО "АмерикаСервисЦентр") и общество с ограниченной ответственностью "Гудвил запчасти" (далее – ООО "Гудвил запчасти") обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просили взыскать с ответчика в пользу ООО "АмерикаСервисЦентр" – 342 833,98 руб. задолженности по договору от 22.11.2016 (далее – Договор подряда), 228 250 руб. стоимости стоянки и 320 518,4 руб. пени за период с 23.12.2016 по 16.10.2017, а также в пользу ООО "Гудвил запчасти" – 168 948,26 руб. задолженности за запасные части по договору купли-продажи от 22.11.2016 (далее – Договор купли-продажи) и 53 556,6 руб. пени за период с 03.12.2016 по 16.10.2017.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск,  и просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истцов и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора подряда ООО "АмерикаСервисЦентр" (исполнитель) выполнило работы по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, а ФИО2 (заказчик) – обязалась оплатить их в течение 3-х банковских дней с момента выставления счёта (пункт 5.2 Договора).

Согласно пункту 6.4 Договора подряда простой автотранспортных средств в ремонтной зоне по вине заказчика, в том числе в связи с ожиданием запасных частей, удержанием машины в порядке пункта 2.5 Договора в связи с неоплатой заказчиком стоимости работ, запасных частей и материалов, оплачивается в размере 250 руб. в сутки.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора подряда в случае несвоевременной оплаты исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени за просрочку платежа в размере 0,3% за каждый день просрочки.

На основании Договора купли-продажи ООО "Гудвил запчасти" (поставщик) обязалось передать в собственность покупателя товар, а ФИО2 (покупатель) – принять товар и оплатить его в течение 3-х банковских дней с момента выставления счёта (пункт 2.1 Договора).

Задолженность ответчика в пользу ООО "АмерикаСервисЦентр" за выполненные работы составляет 342 833,98 руб., и подтверждается заявками на ремонт, гарантийными письмами ответчика. Задолженность по оплате стоянки (простой автотранспортных средств в ремонтной зоне) составляет 228 250 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования ООО "АмерикаСервисЦентр" о взыскании 342 833,98 руб. задолженности, 228 250 руб. стоимости стоянки и 320 518,4 руб. пени на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 ГК РФ подлежат удовлетворению. 

Задолженность ответчика в пользу ООО "Гудвил запчасти" за поставленный товар  - запасные части - составляет 168 948,26 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе заказами клиента, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования ООО "Гудвил запчасти" на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 ГК РФ подлежит удовлетворению в части взыскания 168 948,26 руб. задолженности и 53 556,6 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора купли-продажи в размере 0,1% от суммы, указанной в счете, за каждый день просрочки.

Вместе с тем ООО "Гудвил запчасти" в расчете взыскиваемой с ответчика общей суммы допущена арифметическая ошибка, а именно: 168 948,26 руб. задолженности и 53 556,6 руб. пени составляет 222 504,86 руб., а не 222 540,86 руб., как указано истцом в заявлении об уточнении исковых требований, в связи с чем в удовлетворении иска ООО "Гудвил запчасти" в части взыскания 36 руб. следует отказать.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АмерикаСервисЦентр" 912 437,38 руб., в том числе 342 833,98 руб. задолженности, 228 250 руб. стоимости стоянки, 320 518,4 руб. пени и  20 835 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гудвил запчасти" 229 954,86 руб., в том числе  168 948,26 руб. задолженности,  53 556,6 руб. пени и 7 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.