ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-219336/23-162-1769

г. Москва

09 января  2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря  2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 января   2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК"

121467, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО, МОЛДАВСКАЯ УЛ., Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АНВ"

150003, РОССИЯ, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ Г.О., ЯРОСЛАВЛЬ Г., ЯРОСЛАВЛЬ Г., ПОЛУШКИНА РОЩА УЛ., Д. 9, СТР. 14, ПОМЕЩ. А4-34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2021, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 883 219 руб. 65 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность № 53/22 от 20.04.2022г.

От ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АНВ" о взыскании  долга в размере 430 000 руб., неустойки в размере 63 640 руб., по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55788/22-ГАР долг в размере 339 355 руб. 10 коп., неустойки в размере 50 224 руб. 55 коп., неустойки на общую сумму долга, составляющую 769 355 руб. 10 коп., по ставке 0,2% в день за период с 26.09.2023г. по день принятия решения.

Ответчик не обеспечил явку своих представителя, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен  надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей  в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск  по существу заявленных требований в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

20.10.2022 г. между ООО «СК АНВ» ИНН 

<

***> (далее - Принципал или Ответчик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница №9» ИНН 

<

***> (далее - Бенефициар) заключен государственный контракт № 173 (2022.169926) на капительный ремонт поликлиники на основании результатов размещения заказа путем проведения электронного аукциона, номер извещения 32211721173 (далее - Контракт).,

Обязательство Принципала перед Бенефициаром в соответствии с условием закупки и Контактом обеспечено безотзывной банковской гарантией № 55785/22-ГАР (далее - Гарантия), которая была выдана 13.10.2022 Принципалу Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк» (далее - Гарант или Истец) в рамках Договора выдачи банковской гарантии № 55785/22-ГАР от10.10.2022, заключенного с Принципалом (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 5.5,5.8-5.10 Договора, сам Договор и оформляемые в его исполнение Гарантия и иные документы оформлялись с использованием открепленной усиленной квалифицированной электронной подписи, как это определено Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ЭП). Факт подписания Договора и иных документов ЭП подтверждается приложенными распечатками ЭП и, при необходимости (по запросу суда) может также быть подтвержден электронными файлами цифровой подписи, записанными на цифровом носителе (CD-R)

Сумма Гарантии - 430 000,00 (Четыреста тридцать тысяч) рублей 00 коп.

Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по «31» августа 2023 включительно.

Обеспечиваемое обязательство: неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Контракту, заключаемому в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" срок исполнения которых наступил в период действия Гарантии, включая:

- возврат аванса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту (если выплата аванса предусмотрена контрактом);

- ненадлежащее исполнение Принципалом обязательств в период действия гарантийного срока (в случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта)

- обязательства по уплате неустоек (пеней, штрафов) предусмотренных Контрактом, возмещению убытков (за исключением упущенной выгоды) (в случае, предусмотренном извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта).

Бенефициар одновременно с Требованием направляет Гаранту следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в Требование;

- документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями Контракта;

- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего Требование (доверенность) (в случае, если Требование подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Бенефициара).

Срок рассмотрения требования: 5 (пять) рабочих дней со дня получения Гарантом требования Бенефициара.

Исполнением обязательства Гаранта по Гарантии является фактическое поступление денежных средств на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару, и указанный Бенефициаром в требовании по Гарантии.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству, Бенефициар направил в адрес Гаранта требование № 218 от 27.06.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 430 000 ,00 рублей  с приложением всех предусмотренных Гарантией документов, включая расчет суммы требования.

В соответствии со ст. 375 ГК РФ по получении Требования Бенефициара 27.06.2023, Гарант 03.07.2023 уведомил об этом Принципала, направив ему почтой Требование Бенефициара с приложением копии всех относящихся к нему документов.

Требование Бенефициара по гарантии по результатам проверки было признано Гарантом надлежащим, представленным своевременно и с соблюдением установленных Гарантией требований, в связи с чем 13.07.2023 Гарантом произведена выплата Бенефициару по Гарантии согласно вышеуказанному Требованию Бенефициара в сумме 430 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 580 от 13.07.2023

Также, 20.10.2022 г. между ООО «СК АНВ» ИНН 

<

***> (далее - Принципал или Ответчик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница №9» ИНН 

<

***> (далее - Бенефициар) заключен государственный контракт № 163 (2022.169925) на капительный ремонт поликлиники на основании результатов размещения заказа путем проведения электронного аукциона, номер извещения 32211721163 (далее - Контракт).

Обязательство Принципала перед Бенефициаром в соответствии с условием закупки и Контактом обеспечено безотзывной банковской гарантией № 55788/22-ГАР (, которая была выдана 13.10.2022 Принципалу Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк» в рамках Договора выдачи банковской гарантии № 55788/22-ГАР от10.10.2022, заключенного с Принципалом.

В соответствии с пунктами 5.5, 5.8 - 5.10 Договора, сам Договор и оформляемые в его исполнение Гарантия и иные документы оформлялись с использованием открепленной усиленной квалифицированной электронной подписи, как это определено Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ЭП). Факт подписания Договора и иных документов ЭП подтверждается приложенными распечатками ЭП и, при необходимости (по запросу суда) может также быть подтвержден электронными файлами цифровой подписи, записанными на цифровом носителе (CD-R)

Сумма Гарантии - 430 000,00 (Четыреста тридцать тысяч) рублей 00 коп.;

Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по «31» июля 2023 включительно.

Обеспечиваемое обязательство: неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Контракту, заключаемому в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" срок исполнения которых наступил в период действия Гарантии, включая:

- возврат аванса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту (если выплата аванса предусмотрена контрактом);

- ненадлежащее исполнение Принципалом обязательств в период действия гарантийного срока (в случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта)

- обязательства по уплате неустоек (пеней, штрафов) предусмотренных Контрактом, возмещению убытков (за исключением упущенной выгоды) (в случае, предусмотренном в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта).

Бенефициар одновременно с Требованием направляет Гаранту следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в Требование;

- документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями Контракта;

- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего Требование (доверенность) (в случае, если Требование подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Бенефициара).

Срок рассмотрения требования: 5 (пять) рабочих дней со дня получения Гарантом требования Бенефициара.

Исполнением обязательства Гаранта по Гарантии является фактическое поступление денежных средств на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару, и указанный Бенефициаром в требовании по Гарантии.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству, Бенефициар направил в адрес Гаранта требование № 219 от 27.06.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 339 355,10 рублей (далее - Требование Бенефициара) с приложением всех предусмотренных Гарантией документов, включая расчет суммы требования.

В соответствии со ст. 375 ГК РФ по получении Требования Бенефициара 27.06.2023, Гарант 30.06.2023 уведомил об этом Принципала, направив ему почтой Требование Бенефициара с приложением копии всех относящихся к нему документов.

Требование Бенефициара по гарантии по результатам проверки было признано Гарантом надлежащим, представленным своевременно и с соблюдением установленных Гарантией требований, в связи с чем 13.07.2023 Гарантом произведена выплата Бенефициару по Гарантии согласно вышеуказанному Требованию Бенефициара в сумме 339 355,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № 986 от 13.07.2023.

Поскольку ответчиком регрессное возмещение не произведено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 368 Кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В пункте 1 статьи 370 Кодекса установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Кодекса требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (пункт 2 статьи 374 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 375 Кодекса по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2 статьи 375 Кодекса).

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 376 Кодекса гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 Кодекса, указав причину отказа.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия (пункт 1 статьи 377 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Доказательств исполнения обязательств в суд не представлено, право истца обусловлено заключенными банковскими гарантиями и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковое  требование о взыскании по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55785/22-ГАР долга в размере 430 000 руб., а также по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55788/22-ГАР в размере 339 355 руб. 10 коп.  подлежит  удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55785/22-ГАР неустойки в размере 63 640 руб., по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55788/22-ГАР неустойки в размере 50 224 руб. 55 коп., неустойки на общую сумму долга, составляющую 769 355 руб. 10 коп., по ставке 0,2% в день за период с 26.09.2023г. по день принятия решения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 2.2.3, 2.2.4, 3.2 Договора при осуществлении Гарантом платежа по Гарантии по требованию Бенефициара, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку (пени) на сумму задолженности в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство Принципала должно было быть исполнено, по дату фактического исполнения указанного обязательства (включительно), в случае неисполнения (частичного неисполнения) в сроки, установленные настоящим Договором, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных им денежных средств.

В соответствии с п.2.2.3 Договора, за период с 20.07.2023 по 25.09.2023 Принципалу начислены пени по ставке 0,2 % годовых на сумму платежа 430 000,00 рублей в размере 63 640 рубля 00 копеек, которые Принципалом не уплачены.

В соответствии с п.2.2.3 Договора, за период с 20.07.2023 по 25.09.2023 Принципалу начислены пени по ставке 0,2 % годовых на сумму платежа 339 355,10 рублей в размере 50 224 рубля 55 копеек, которые Принципалом не уплачены.

С учетом изложенного, учитывая, что просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, требования о взыскании и неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65. Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, сумма неустойка на общую сумму долга, составляющую 769 355 руб. 10 коп., по ставке 0,2% в день за период с 26.09.2023г. по день принятия решения подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения   условий  договора.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности в порядке регресса по банковским гарантиям, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений 309,310,368, 379 ГК РФ,  расчет неустойки в соответствии с условиями банковской гарантии судом проверен, признан составленным верно, ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259  АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК АНВ» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «АКБ «АЛЕФ-БАНК» (ИНН: 

<

***>) по состоянию на 25.09.2022г. по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55785/22-ГАР долг в размере 430 000 руб., неустойку в размере 63 640 руб., по банковской гарантии от 10.10.2022г. № 55788/22-ГАР долг в размере 339 355 руб. 10 коп., неустойку в размере 50 224 руб. 55 коп., неустойку на общую сумму долга, составляющую 769 355 руб. 10 коп., по ставке 0,2% в день за период с 26.09.2023г. по день принятия решения, а также 20 664 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.О. Гусенков