Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116675/2017

12 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  Ленинградское областное государственное предприятие" Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" (адрес:  Россия 188230, г ЛУГА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛУЖСКИЙ р-н, ул НИЖЕГОРОДСКАЯ 126, ОГРН:  1024701558518);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северо-западная топливно-энергетическая компания "Севертранс" (адрес:  Россия 198411, г ЛОМОНОСОВ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРА 1А/А, ОГРН:  1167847368468);

о взыскании 1 569 140 руб. 63 коп. и расторжении договора 

при участии

- от истца: не явился 

- от ответчика: не явился 

установил:

Ленинградское областное государственное предприятие" Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" (истец) обратилось в суд с требованием о расторжении договора №1/21/12-2016 от 21.12.2016 г. и взыскании с    общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная топливно-энергетическая компания "Севертранс" (ответчик) 1 235 543 руб. 80 коп. – в возврат денежных средств, 333 596 руб. 83 коп. – неустойки за период 15.09.2017-11.10.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

21.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен долгосрочный договор №1/21/12-2016 на поставку нерудных материалов от 21.12.2016 года с дополнительными соглашениями № 1 от 21.12.2016 и № 2 от 22.12.2016 года.

Согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами от 20.07.2017 года задолженность ответчика перед ЛОГП «Лужское ДРСУ» составляет 1 235 543 рубля 80 копеек.

В связи с нарушением срока поставки товара в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть долгосрочный договор № 1/21/12-2016 на поставку нерудных материалов от 21.12.2016 года и возврате  денежных средств. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 523 Гражданского кодекса РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Таким образом, договор между сторонами был прекращен и оснований  для его расторжения в судебном порядке не имеется.

Согласно п.2.2 договора доставки товара осуществляются партиями на протяжении всего срока действия договора на основании заявок Покупателя в форме факсимильного сообщения, или с электронной почты Заказчика на электронный адрес Поставщика. В заявке указываются наименование, количество продукции поставляемой в рамках одной партии, сроки поставки каждой партии товара, а также могут быть изложены дополнительные  условия поставки. Заявка должна содержать все данные, необходимые для надлежащего исполнения заказа Поставщиком. При неполучении такой информации от Покупателя Поставщик вправе не производить отгрузку товара.

Согласно условиям договора (п.2.2.) в  адрес ответчика была подана заявка № б/н от 15.08.2017 года на поставку материала с указанием необходимых объемов, соответствующих сумме задолженности ответчика в размере 1 235 543 руб.  80 коп.

Поставка материала  согласно заявки от 15.08.2017 года, не поступила.  

В связи с чем начисление неустойки в соответствии со ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ признается правомерным.

Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная топливно-энергетическая компания "Севертранс" в пользу Ленинградского областного государственное предприятие" Лужское дорожное ремонтно-строительное управление" 1 235 543 руб. 80 коп. – основной долг, 333 596 руб. 83 коп. – неустойки, а всего: 1 569 140 руб. 63 коп. и 11 100 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная топливно-энергетическая компания "Севертранс" в доход федерального бюджета РФ 17 591 руб. – госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.