21/2023-173401(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-26380/2022

г. Тюмень

01 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место государственной регистрации: 625023,  

<

...>, дата регистрации  19.05.2014)  

к отделу жилищно – коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и  газификации Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН7205010901, место государственной регистрации: 627750,  

<

...>, дата регистрации 04.10.2002)  

субсидиарный ответчик Администрация Ишимского муниципального района Тюменской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 158 010, 03 рублей при участии в заседании представителей: 

от истца: ФИО2, на основании доверенности № 259/2021 от 15.10.2021 (онлайн);  от ответчиков: не явились, извещены  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭО» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с иском к отделу жилищно – коммунального хозяйства,  строительства, транспорта, связи и газификации Администрации Ишимского муниципального  района Тюменской области (далее – ответчик, отдел ЖКХ Администрация Ишимского  муниципального района) и к субсидиарному ответчику Администрации Ишимского  муниципального района Тюменской области (далее – субсидиарный ответчик, Администрация) о  взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами за период январь-декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь-декабрь 2021 года,  январь – август 2022 года в сумме 132 853,50 руб., пени за просрочку оплаты за период с  12.03.2019 по 26.11.2023 в сумме 25 156,53 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 132 853,50  руб., начиная с 27.11.2022 и по день фактической оплаты долга.  

Требования истца мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по  оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилых  помещений по адресам: 627701, Тюменская обл, Ишимский р-н, Черемшанка с, Новая ул,  домовладение 1, 627705, Тюменская обл, Ишимский р-н, Стрехнино с, 70 лет Октября ул, дом 4а,  627705, Тюменская обл, Ишимский р-н, Стрехнино с, 70 лет Октября ул, дом 4а, 627708,  Тюменская обл, Ишимский р-н, ФИО3 д, Лесная ул, домовладение 47, 627713, Тюменская обл,  Ишимский р-н, Гагарино с, ФИО4 ул, дом 42а, 627713, Тюменская обл, Ишимский р-н,  Гагарино с, ФИО4 ул, дом 44, 627714, Тюменская обл, Ишимский р-н, Лариха с, Советская ул,  домовладение 26, 627714, Тюменская обл, Ишимский р-н, Лариха с, Советская ул, домовладение  

26, 627714, Тюменская обл, Ишимский р-н, Лариха с, Советская ул, домовладение 26, 627714,  Тюменская обл, Ишимский р-н, Лариха с, Советская ул, домовладение 30, 627717, Тюменская обл,  Ишимский р-н, Большой Остров д, Южная ул, домовладение 29, 627720, Тюменская обл,  Ишимский р-н, Десятова с, Гагарина ул, домовладение 8, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н,  Десятова с, Зеленая ул, домовладение 13, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Десятова с,  Центральная ул, домовладение 7, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Никольский п,  Первомайская ул, домовладение 15, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Октябрьский п, 30 лет  Победы ул, дом 20, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Октябрьский п, 30 лет Победы ул, дом  20, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Октябрьский п, 30 лет Победы ул, дом 20, 627720,  Тюменская обл, Ишимский р-н, Октябрьский п, 30 лет Победы ул, дом 22, 627720, Тюменская обл,  Ишимский р-н, Октябрьский п, 30 лет Победы ул, дом 22, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н,  Октябрьский п, 30 лет Победы ул, дом 22, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Октябрьский п,  60 лет СССР ул, домовладение 8, 627720, Тюменская обл, Ишимский р-н, Октябрьский п, Ленина  ул, домовладение 20, 627730, Тюменская обл, Ишимский р-н, Неволина с, Центральная ул,  домовладение 42, 627741, Тюменская обл, Ишимский р-н, Заозерный п, Тихий пер, домовладение  15.  

От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать  задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за  период январь-декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь-декабрь 2021 года, январь –  август 2022 года в сумме 147 945,37 руб., пени за просрочку оплаты за период с 12.03.2019 по  21.08.2023 в сумме131 724,56 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 147 945,37 руб.  начиная с 22.08.2023 и по день фактической оплаты долга.  

Развернутый расчет представлен истцом 24.10.2023 посредством системы электронного  правосудия https://kad.arbitr.ru/.  

Руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, суд принимает заявленное уточнение  исковых требований.  

Ответчик иск не признал, представил отзыв. В обоснование возражений ответчик указал, что  факт отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе имущества автоматически не порождает  обязанность органа местного самоуправления содержать все имущество на территории  муниципального района, в отношении которых юридически не установлены правообладатели. Тот  факт, что имущество находится на территории Ишимского муниципального района, не является  основанием для возникновения прав собственности и несения бремени содержания спорного  имущества.  

От истца в материалы дела представлен расчет задолженности в отношении объектов. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, в связи с чем, суд на основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело  в отсутствие представителя ответчика.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Судом установлено, что ООО «ТЭО» в соответствии с соглашением об организации  деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от  27.04.2018 заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области,  является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне  деятельности Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»  от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее - Закон № 89-ФЗ») собственники твердых коммунальных отходов  обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской  Федерации (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены  Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).  

Пунктом 4 Правил № 1156 предусмотрено, что обращение с твердыми коммунальными  отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными  операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том  числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на  основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  заключенных с потребителями.  

Согласно Правилам № 1156 потребителем выступает собственник твердых коммунальных  отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным  оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его  законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее -  заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 8.17 Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня  заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми  доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в  средствах массовой информации.  

Потенциальные потребители были извещены о необходимости заключения договора на  обращение ТКО посредством размещения сведений о форме подачи заявки, типовой форме  договора и тарифах в режиме свободного доступа на официальном сайте истца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://teo.ecotko.ru/.  

Предложение о заключении договора на оказание услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, истцом размещено на официальном сайте в сети «Интернет»  07.12.2018.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней, со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8(5)–8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке,  предусмотренном пунктами 8(8)–8(16) настоящих Правил.  

В соответствии с пунктом 8(18) Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми  коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями  типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями  типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на  услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения  указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из материалов дела следует, что ответчик с заявкой на заключение договора к региональному  оператору не обращался.  

В свою очередь, региональным оператором подготовлен проект договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТО02КО04000019831 от 21.04.2022,  который со стороны ответчика не подписан.  

В приложении № 1 к проекту договора истцом определены объем и место (площадка)  накопления твердых коммунальных отходов в отношении объекта – жилых помещений (квартира),  

установлен способ коммерческого учета – по нормативу, исходя из количества проживающих (1  проживающий).  

В соответствии с расчетом истца в отношении указанных жилых помещений, относящихся к  муниципальном жилищному фонду Ишимского муниципального района, в период с января 2019  года по август 2022 года были оказаны услуги на сумму 147 945, 37 руб. (из расчета на одного  собственника).  

Ответчик оплату за обращение с ТКО за спорный период в отношении указанного жилого  помещения не произвел.  

Поскольку досудебная претензия с требованием об оплате задолженности оставлена  ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Статьей 1 Закона № 89-ФЗ определено, что твердыми коммунальными отходами (далее -  ТКО) являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими  лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования  физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К  ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к  жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.  При этом жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из  комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для  удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.  Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в  качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.  

Таким образом, к ТКО могут быть отнесены отходы, образованные физическими лицами,  исключительно при условии их образования в пределах жилых помещений, а также юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями, подобные по составу отходам, образующимся в  жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Согласно статье 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО (далее -  региональный оператор), в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их  накопления, оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа.  

Как указано в пункте 8(1) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами»,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №  1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых  коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме  случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с  жилищным законодательством Российской Федерации), с лицом, осуществляющим управление  многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;  б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от  своего имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых  помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и  9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным  законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных  участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми  

помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими  лицами  

В соответствии с условиями типового договора региональный оператор обязуется оказывать  потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с  территориальной схемой обращения с отходами в объеме и месте, которые определены в  настоящем договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги  регионального оператора (пункт 1 договора).  

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых  коммунальных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также  информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и  подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору (пункт 2  договора).  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.  Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в  установленном порядке тарифа (пункт 5 договора).  

 В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга. В соответствии с пунктом 7(1) договора региональный оператор выставляет  потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ - далее - УПД) за  соответствующий расчетный период. Потребитель обязан получить УПД у регионального  оператора в порядке, указанном в абз. «ж» пункта 10 договора. Потребитель возвращает  региональному оператору один экземпляр подписанного УПД в срок до 3-х дней с даты получения  у регионального оператора.  

В случае, если потребитель не получил УПД от регионального оператора в установленном  порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем региональному  оператору подписанного экземпляра УПД в установленный срок, УПД считается признанным  (согласованным) обеими сторонами.  

Довод ответчика об отсутствии заключенного договора в отношении спорных объектов  образования ТКО является несостоятельным.  

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не  препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или  соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктом 5  Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.  

При этом согласно положениям статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ объем и (или) масса ТКО  определяются исходя из нормативов накопления ТКО в случаях, установленных Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (Правила № 505).  

Согласно пункту 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО  коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил N 505,  согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:  нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и  объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.  

Соответственно, отсутствие подписанного договора не освобождает Администрацию от  обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с ТКО.  

 Согласно пункту 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности  городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является  муниципальной собственностью.  

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного  самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.  

В силу пункта 3 части 2 статьи 19 ЖК РФ совокупность жилых помещений, принадлежащих  на праве собственности муниципальным образованиям, представляет собой муниципальный  жилищный фонд.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми  коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).  

Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы до заселения жилых  помещений муниципального жилищного фонда (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК  РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Судом установлено, что спорные помещения принадлежат на праве собственности ответчику,  что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела.  

Доводы ответчика о том, что услуги не оказывались, поскольку жилое помещение в спорный  период не было заселено, и в квартире постоянно (временно) зарегистрированных граждан  (потребителей) не имеется, являются несостоятельными.  

Согласно пункту 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №  354) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем  коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения  

Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы до заселения жилых  помещений муниципального жилищного фонда (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

Доказательств факта передачи спорного жилья гражданам для проживания на условиях  социального найма или на иных основаниях ответчиком, несущим риск совершения либо не  совершения определенных процессуальных действий, не представлено.  

В то же время, в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за  отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления,  осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в  порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.  

 При этом с заявлением о перерасчете платы за период временного отсутствия проживающих  в данном жилом помещении к региональному оператору ответчик не обращался.  

Пунктом 148 (36) Правил № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и  временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению  с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого  помещения.  

Согласно пункту 56 (2) Правил № 354 определено, что при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом  количества собственников такого помещения.  

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 N АКПИ18-238 признал  пункт 56 (2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что неиспользование жилых помещений  (не проживание в данном помещении) не является основанием для освобождения собственника  жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по  обращению с ТКО.  

Коммунальная услуга по обращению с TKО фактически оказывается региональным  оператором не каждому отдельно взятому собственнику конкретного жилого помещения в МКД  

при возникновении у него индивидуальной потребности в вывозе мусора а одновременно всем  собственникам и пользователям жилых помещений в таком доме с определенной периодичностью,  обусловленной установленными санитарно-эпидемиологическими требованиями, и независимо от  общего количества граждан, проживающих в этом доме в данный момент. Сама по себе  обязанность собственника жилого помещения в МКД по внесению платы за коммунальную услугу  по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в  силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не  пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность  этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии МКД в целом и  прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей  среды (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 № 52-П, Определение  Конституционного Суда РФ от 05.12.2022 № 3212-0).  

Таким образом, органы местного самоуправления обязаны вносить плату региональному  оператору за услуги по обращению с ТКО в отношении незаселенных жилых помещений  муниципального жилищного фонда на общих основаниях (как собственники жилых помещений).  

На основании изложенного, судом установлено и материалами дела подтверждено  возникновение у ответчика как собственника жилого помещения в период с января 2019 года по  декабрь 2021 года обязанности по оплате услуг регионального оператора по обращению с ТКО в  отношении спорного жилого помещения на основании части 3 статьи 153 ЖК РФ, части 11 статьи  155 ЖК РФ, пунктов 56 (2), 148 (36) Правил № 354.  

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении  Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»  Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми  коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской  Федерации от 25.08.2008 № 641» коммерческий учет твердых коммунальных отходов  осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных  отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для  накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых  коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с  использованием средств измерения.  

Способ расчета объема: по нормативу накопления ТКО, единица расчета норматива:  проживающие, количество расчетных единиц: 1, норматив ТКО на одну единицу в год: 276,86 кг.  Норматив ТКО на одну единицу в год установлен на основании Распоряжения департамента  тарифной и ценовой политики Тюменской области от 24.01.2019 № 08/01-21 «О внесении  изменений в распоряжение о 25.12.2018 № 624/01-21».  

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики от 17.12.2021 № 436/01-21  утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора.  

Расчет суммы основного долга судом проверен, является арифметически верным и  соответствующим действующему законодательству.  

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлено. 

Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, с учетом  представленных по делу доказательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2019 года - август  2022 года в размере 147 945, 37 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению  в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за  период с 12.03.2019 по 21.08.2023 в сумме 131 724,56 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).  

Таким образом, из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует,  что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность,  являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.  

Правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона,  предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.  

В соответствии с пунктом 22 типового договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор  вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет неустойки, который судом  проверен, признан арифметическим верным и соответствующим условиям договора. Ответчик  контррасчет неустойки не представил.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт просрочки ответчиком оплаты  оказанных услуг подтверждается материалами дела и им не оспаривается, суд считает исковые  требования о взыскании неустойки в размере 131 724,56 руб. законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом также заявление требование о взыскании пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в  размере 147 945. 37 руб., начиная с 22.08.2023 и по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требование о начислении неустойки по день фактического исполнения  обязательства также подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство  нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить  неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Поскольку от ответчика ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не поступало, у суда  отсутствуют основания для снижения размера неустойки.  

На основании пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде по  искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации,  субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных  ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный  распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1  указанной статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм  Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по  обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", при  недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для  исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных  средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161,  

пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской  Федерации).  

При этом в соответствии с подпунктом 100 пункта 11 Положения Министерство внутренних  дел Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств  федерального бюджета. Учитывая изложенное, суд находит обоснованным предъявление  настоящих требований к Администрации города Ялуторовска, то есть при недостаточности у  ответчика лимитов бюджетных средств задолженность подлежит взысканию с Администрации  Ишимского муниципального района Тюменской области.  

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с отдела жилищно – коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и  газификации Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, а при  недостаточности средств с Администрации Ишимского муниципального района Тюменской  области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое  объединение» задолженность в размере 147 945 руб. 37 коп. пени в размере 131 724 руб. 56 коп.,  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от суммы основного долга, начиная с 22.08.2023, по день фактической оплаты долга, а также 5 740  рублей расходов на оплату государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный  суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Шанаурина Ю.В.