АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом 

г. Барнаул                Дело № А03–10282/2021 02 декабря  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Гвес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности;

от должника: ФИО3 по доверенности,

установил:

20.07.2021 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 15.07.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы, Москва (далее – заявитель, уполномоченный орган), о признании общества с ограниченной ответственностью «Гвес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края (далее – должник), несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств в размере 853 339 руб. 85 коп.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (юридический адрес: 298600, 

<

...>, почтовый адрес: 603000, 

<

...>, а/я 9).

Определением суда от 27.07.2021 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гвес», судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 23 августа 2021 года.

11.08.2021 от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Протокольными определениями суда от 23.08.2021, от 16.09.2021, от 14.10.2021, от 28.10.2021   судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом неоднократно откладывалось  по ходатайствам представителей лиц, участвующих в деле,   для представления дополнительных  доказательств и пояснений.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, возражений против кандидатуры арбитражного управляющего не заявила, ходатайствовала о приобщении к материалам дела сведений о банковских счетах организации на 02.12.2021, Выписки  из Единого  государственного реестра  недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на 01.12.2021 и других актуальных   сведений   в отношении должника.

Суд ходатайство представителя  уполномоченного органа  удовлетворил, приобщил к материалам дела  дополнительные доказательства.

Представитель должника  пояснил в судебном заседании, что имущество должника находится в залоге, отсутствует  имущество на финансирование процедуры.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью     «Гвес»        (ИНН 

<

***>,       ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 658030, Алтайский край, Тальменский район, р.

<

...>, к.Б) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2008, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю. Основным видом деятельности должника является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код по ОКВЭД – 56.10) .

Учредителем общества с ограниченной ответственностью   «Гвес»      является      ФИО5, директором – ФИО6.

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно  пункту  1 статьи 7 Закона о банкротстве уполномоченный орган обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацами 1, 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется  задолженность по налогам и страховым взносам, которая в установленный законом срок не погашена. 

По состоянию на дату подачи заявления в суд общая сумма задолженности по обязательным платежам  составляет 853 339 руб. 85 коп., в том числе 779 241 руб.              93 коп. основного долга 73 847 руб. 92 коп. пени, 250 руб. штрафа.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор) требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 НК РФ установлены сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 Информационного письма от 17.03.2003 №71 разъяснил, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Согласно статье 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, при взыскании сбора, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно статье 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при взыскании сбора (страховых взносов) за счет имущества плательщика сбора (плательщика страховых взносов) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом  1 статьи  75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Основаниями возникновения задолженности являются представленные декларации (расчеты), в соответствии с которыми задолженность состоит из:  

- 76 521 руб. 10 коп. земельного налога организаций в границах городских поселений за 2019 и 2020 гг.,

- 582 398 руб. 83 коп. налога на имущество организаций по имуществу, не вход. в Единую систему газоснабжения за 2018, 2019, 2020, гг.,

- 120 322 руб.  налога,  взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес общества с ограниченной ответственностью «Гвес» направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, на общую сумму 1 206 180 руб. 82 коп. (остаток    непогашенной       задолженности       772   830 руб.87 коп.).

Налоговым органом приняты решения о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в соответствии со статьей 46 НК РФ на общую сумму 1 241 247 руб. 17 коп. (остаток  непогашенной задолженности 747 016 руб. 25 коп.).

В связи с неисполнением  налогоплательщиком  обязанности по уплате налогов в  установленные  законодательством сроки, налоговым органом  приняты решения  о взыскании задолженности  за счет имущества налогоплательщика в соответствии  со ст.47 НК РФ и вынесено постановление  на общую сумму 1 068 967 руб. 52 коп. (остаток непогашенной задолженности 734 136 руб. 46 коп.).

В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму основного долга за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога или сбора, начислена пеня в сумме 73 847 руб. 92 коп.

Наличие и размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Гвес» надлежащим образом подтверждены первичной документацией.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает требования заявителя обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика по состоянию на 02.12.2021 у должника открыт счет №40702810310000379142 в акционерном обществе «Тинькофф Банк». 

Из представленных налоговым органом выписок о движении денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Гвес» следует, что операции по расчетному счету должника №40702810310000379142 не производились с 03.08.2020.

Согласно материалам дела последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган за 12 месяцев, квартальный 2020 г.:  режим налогообложения УСН, доходы 479 000 руб., расходы – 479 000 руб., налоги 166994 руб.

Согласно Выписке  из Единого государственного реестра недвижимости  о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 01.12.2021 № КУВИ-002/2021-160012085 за  обществом с ограниченной ответственностью «Гвес»  зарегистрированы   на праве собственности  два земельных участка и  три  объекта недвижимости  с обременениями в виде запрещение регистрации, ипотека. 

Из представленного налоговым органом журнала запросов и ответов  за обществом с ограниченной ответственностью «Гвес» не зарегистрированы транспортные средства.

Из представленных налоговым органом с  ресурса Спарк-Отчет сведений об исполнительных производствах  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гвес» имеется 8 текущих производств на сумму 953 967 руб. и 7 завершенных производств на сумму 74 483 руб.

Иные сведения в отношении имущества должника, которое может быть включено в конкурсную массу, материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что должник свою финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, достаточного количества имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства и покрытие судебных расходов в деле о банкротстве, не имеет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что должник обладает признаками отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество  с ограниченной ответственностью «Гвес» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Определяя очередность подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника требований заявителя суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей подлежат удовлетворению в третью очередь. 

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 779 241 руб. 93 коп. основного долга в третью очередь реестра; 74 097 руб. 92 коп. задолженности по пени и штрафу, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Вышеуказанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим общества  с ограниченной ответственностью «Гвес» ФИО4.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей, в связи с чем, суд утверждает единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гвес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 02 июня 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 231,  адрес для направления корреспонденции управляющему: 630008, 

<

...> а/я 31.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 02 июня 2022 года на 09 час. 00 мин., которое состоится по адресу: 

<

...>, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 420, тел.8 (3852) 29-88-51 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы, Москва, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гвес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, в следующем составе и размере:

779 241 руб. 93 коп. основного долга в третью очередь реестра

74 097 руб. 92 коп. задолженности по пени и штрафу, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов должника, а также доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гвес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья           М.И. Болотина