АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14945/2021

г. Ярославль

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тайко Электроникс Рус" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании задолженности по договору в размере   5024120.06  руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 18.10.2021 № Д-ЯР/58;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 20.01.2020 № 4;

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 29.11.2019 № Юр/19-185;

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тайко Электроникс Рус" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 за декабрь 2020 года в размере 5 024 120.06 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-14945/2021. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль". Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 26 октября 2021 года в 14 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 26 октября 2021 года  в 14 час. 05 мин. 

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на принятие гарантирующим поставщиком показаний приборов учета, недобросовестность гарантирующего поставщика, проведение поверки приборов учета, отсутствие со стороны потребителя безучетного потребления электрической энергии, неверный расчет начисленного объема.

Третье лицо оставило принятие решения по делу на усмотрение суда, сообщило о разногласиях с сетевой организацией по объему услуг 819 450 кВт.ч и передаче истцу права требования стоимости спорного объема. Позиция третьего лица изложена в отзыве на исковое заявление.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Тайко Электроникс Рус" заключен договор снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 4 к договору) включены счетчики № 05269782 и № 05269959.

За декабрь 2020 года Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" выставило Обществу с ограниченной ответственностью "Тайко Электроникс Рус" счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/147925/01 на сумму 5 058 883.33 руб. Количество потребленной электрической энергии составило 825 120 кВт.ч.

По договору уступки права требования (цессии) от 27.01.2021 № 04-21/ТНС Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" уступило Публичному акционерному обществу "Россети Центр" право (требование) задолженности в сумме 189 843 166.82 руб., в том числе задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 в размере 5 024 120.06 руб., возникшей на основании выставленных Обществу с ограниченной ответственностью "Тайко Электроникс Рус" счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/147925/01.

Документы, удостоверяющие право требования, переданы цессионарию по акту приема-передачи от 28.01.2021.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки права требования (цессии) от 27.01.2021 № 04-21/ТНС подтверждает переход к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" права требования задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 в размере 5 024 120.06 руб., возникшей на основании выставленных Обществу с ограниченной ответственностью "Тайко Электроникс Рус" счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/147925/01.

Из искового заявления следует, что взыскиваемая сумма 5 024 120.06 руб. представляет собой стоимость электрической энергии в объеме дополнительного расхода 819 450 кВт.ч, рассчитанном исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств 100 кВт за один год при потреблении 24 часа в сутки, за вычетом объема по показаниям.

В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что стоимость электрической энергии в объеме, рассчитанном по показаниям приборов учета, не перешла истцу по договору уступки права требования (цессии) от 27.01.2021 № 04-21/ТНС и не входит в предмет иска. В данной части ответчик остается обязанным перед третьим лицом.

Пункт 1 статьи 3.1 договора снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 предусматривает, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 4.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики  Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. 

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (в редакции постановления от 29.08.2020 № 1298), в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (пункт 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Актами проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 07.07.2020 № 76/415425Ю, от 07.07.2020 № 76/415424Ю установлено истечение межповерочного интервала приборов учета № 05269782 и № 05269959 в IV квартале 2019 года, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается. В декабре 2020 года объем потребления электрической энергии по спорной точке учета должен был определяться на основании замещающей информации. 

На основании результатов периодической поверки, проведенной Федеральным бюджетным учреждением "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" 07.07.2021, счетчики электрической энергии № 05269782 и № 05269959 признаны пригодными к применению, оформлены свидетельства о поверке средств измерений № С-ГД/07-07-2021/76399524 и № С-ГД/07-07-2021/76399525.

Отметки о поверке приборов учета № 05269782 и № 05269959 проставлены в их паспортах.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Свидетельства о поверке подтверждают соответствие приборов учета метрологическим требованиям на весь период после окончания срока поверки. 

Начисление дополнительного расхода 819 450 кВт.ч исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств противоречит действовавшему в спорный период законодательству, в связи с чем, стоимость данного объема 5 024 120.06 руб. не может быть взыскана с ответчика.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" не подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 121 руб. относятся на истца.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.