АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-21349/2017

г. Ставрополь

06 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев  исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Пламя», г. Ставрополь, ОГРН 1022601955276, ИНН 2633000347, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания  АВТОБАН», г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ОГРН 1091516001390,  ИНН 1516620070,  

об обязании возвратить денежные средства в размере 1 100 000 руб., которые были  перечислены истцом в качестве аванса, оплате штрафа в размере 20% от стоимости договора  - 341 769 руб. 06 коп. за нарушение сроков выполнения работ, установленных п.1.4 договора;  о взыскании расходов по оплате госпошлины,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная  Компания АВТОБАН», г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ОГРН  1091516001390, ИНН 1516620070, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Пламя», г. Ставрополь, ОГРН 1022601955276, ИНН 2633000347, денежные средства в  размере 1 100 000 руб., перечисленные истцом в качестве аванса, штраф в размере 20% от  стоимости договора - 341 769 руб. 06 коп. за нарушение сроков выполнения работ,  установленных п.1.4 договора; в возмещение расходов по оплате госпошлины 27 418 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина