Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14189/2017

город Пенза

06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:                            гор. Новокубанск Краснодарского края, место регистрации и жительства: 1-й Сортировочный пр-д, 21/8 д., 1 кв.. Пенза г., СНИЛС 

<

***>,                            ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность от 07.07.2017 г.),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Заявление мотивируется тем, что гражданин не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие известной совокупной задолженности перед кредиторам в сумме 874 384 руб. 92 коп.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, сведения кредитных организаций об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 27 октября 2017 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 06 декабря 2017 года.

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что ФИО1 имеет задолженность перед своими кредиторами в сумме 874 384 руб. 92 коп. Должник в настоящее время не работает, получает страховую пенсию по старости в размере 15 891 руб. 27 коп., 50% из которой удерживается в рамках исполнительного производства. Денежные средства, полученные за счет кредитных обязательств, были направлены на личные нужды, лечение и перекредитование. Материальное положение должник ухудшилось в связи с увольнением с работы и ухудшением состояния здоровья. ФИО1 состоит в браке, супруг не работает, несовершеннолетних детей не имеет. Имущества у должника не имеется. В настоящее время должник имеет ряд заболеваний: сахарный диабет 2-го типа, также ей был перенесен инсульт. Представитель должника обратила внимание суда на то, что ранее ФИО1 исправно исполняла кредитные обязательства надлежащим образом, но в связи с тем, что доход уменьшился, образовалась просрочка, и в настоящее время у должника нет возможности погасить задолженность в полном объеме. Должником была совершена сделка по отчуждению транспортного средства ВАЗ, 2003 г.в., однако когда именно, должник пояснить не смогла. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела доказательства внесения денежных средств в депозит суда, справки отдела Социального управления по Железнодорожному району г. Пензы о выплаченных суммах за период с 01.12.206 г. по ноябрь 2017 года, ответ Управления ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 02.11.2017 г., выписной эпикриз из истории болезни №7032, сведения АО «Кредит Европа Банк» об остатке задолженности по кредитному договору.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 1-й Сортировочный проезд, 21/8 д., 1 кв., Пенза г., является должником по:

-кредитному контракту № 0607-Р-1158433000 от 29.06.2013 г., заключенному с                            ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 53 159 руб. 02 коп. Данная задолженность подтверждается информацией по кредитному контракту по состоянию на 21.10.2017 г. (л.д. 23 т. 1),

-соглашению о кредитовании №М0РIB520S14040206806 от 07.04.2014 г., заключенному с ОАО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере                        543 363 руб. 69 коп. Данная задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП России по Пензенской области по состоянию на 03.10.2017 г. (л.д. 30 т. 1),

-договору потребительского кредита № 117240537 от 05 февраля 2016 года, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 27 207 руб. Данная задолженность должником признается,

-договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №604817ХХХХХХ7794 от 21.03.2012 г., заключенному с АО «Кредит Европа Банк», с суммой задолженности 35 546 руб. 73 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 20.10.2017 г. (л.д. 46 т. 2),

-кредитному договору № 

<

***> от 22.07.2015 г., заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), с суммой ссудной задолженности в размере 29 599 руб.               01 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.08.2017 г. (л.д. 43 т.1),

-кредитному договору № 

<

***> от 22.07.2015 г., заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), с суммой ссудной задолженности в размере 82 424 руб.               56 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.08.2017 г. (л.д. 47 т.1),

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 882 724 руб. 65 коп.

Должник состоит в брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетних детей не имеет, проживает совместно с супругом по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. Согласно представленной в материалы дела справке налогового агента                           Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о доходах физического лица ФИО1 ее доход за период с января по апрель 2017 года составил 375 411 руб. 59 коп. В настоящее время должник получает согласно справке органа пенсионного фонда страховую пенсию по старости в размере 17 042 руб. 14 коп., а также согласно справок Отдела Социального управления по Железнодорожному району г. Пензы ежемесячные денежные выплаты: МСП «Ежемесячная денежная выплата» и ЛК «Ветеран труда» в размере 330 руб., МСП «Мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» и ЛК «Ветеран труда» в размере 1 055 руб. 96 коп. (ноябрь 2017 г.) и МСП «Пенсия за выслугу лет» и ЛК «Лица, замещавшие должности государственной гражданской службы» в размерен 907 руб. 50 коп.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся исполнительные производства:

-№4091/17/58023-ИП от 02.02.2017 г. в пользу взыскателя ОАО АЛЬФА-БАНК», оставшаяся сумма задолженности 543 363 руб. 69 коп.,

-№28592/16/58023-ИП от 14.07.2016 г. в пользу взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК», предмет исполнения: наложение ареста.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 31.10.2017 г.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не регистрировались.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении               ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО5 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»                           (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: Гоголя ул., 41 д., 156 а/я, Пенза г., 440052, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17193) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

         Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

3. Обязать финансового управляющего ФИО5:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 06 июня                  2018 года на 10 час. 00 мин. (зал № 17, 2 этаж). 

5. Обязать финансового управляющего ФИО5 в срок до 31 мая                 2018 года представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

6. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                    Ж.Е. Мурсаева