АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-53416/2018

г. Нижний Новгород                                                                        17 января 2020 года

 

Дата объявления резолютивной части решения 14 января 2020 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 17 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-832), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Фармкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Astra Logistic Ltd.» (ИНН: LV 4003640212), г. Рига, Латвия, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью ИИ «Neo Life Group» (ОКОНХ 71150, ИНН 

<

***>), республика Узбекистан, г. Ташкент,

о взыскании 1 280 666 руб. 90 коп.,

 

при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

заявлено требование о взыскании 1 280 666 руб. 90 коп., в том числе 1 164 242 руб. 64 коп. долга по контракту № ФК-514 от 12.03.2018 и 116 424 руб. 26 коп. пени за просрочку платежа за период с 13.06.2018 по 04.09.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо процессуальных ходатайств не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020, изготовление полного текста решения отложено до 17.01.2020.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

12.03.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан контракт № ФК-514 (далее – контракт) с дополнительным соглашением от 25.04.2018 к нему, по условиям которого продавец обязуется в течение срока действия настоящего контракта в соответствии с заявками покупателя/грузополучателя передавать в собственность покупателя (по указанию последнего – поставлять грузополучателю) лекарственные средства, изделия медицинского назначения и биологически активные добавки (далее – товар), а грузополучатель обязуется принимать, покупатель – своевременно производить оплату товара на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Цена на поставляемый в соответствии с контрактом товар устанавливается в российских рублях. Валютой контракта и валютой платежа являются российские рубли (пункт 3.1. контракта).

Согласно пункту 3.2. контракта покупатель оплачивает стоимость товара согласно инвойсам, выставляемым продавцом.

В соответствии с пунктом 3.3. контракта цены на товар согласовываются сторонами дополнительно и отражаются в спецификациях на отгрузку, которые по мере оформления сторонами прилагаются к контракту и являются его неотъемлемою частью.

Общая сумма спецификации № 1 к контракту, подписанной  и скрепленной печатями сторон и грузополучателя, составляет 1 324 242 руб. 64 коп.

Покупатель производит оплату товара банковским переводом денежных средств в размере стоимости каждой партии товара на расчетный счет продавца не позднее 60 календарных дней с даты поставки товара (пункт 4.1. контракта).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет продавца (пункт 4.3. контракта).

В силу пункта 5.9. контракта дата приемки товара покупателем должна быть указана в товаросопроводительных документах (CMR или спецификации). В том случае, если покупатель не указал дату получения товара, датой получения последнего считается дата выписки продавцом накладной.

В пункте 10.1. контракта стороны установили, что за нарушение срока оплаты товара покупатель обязан уплатить продавцу штраф в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы неоплаченного товара.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 25.04.2018 к контракту споры и разногласия, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца. В том случае, если истцом будет выступать продавец, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области с применением материального и процессуального права Российской Федерации.

Указанным пунктом договора стороны согласовали договорную подсудность, и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

В рамках подписанного сторонами контракта истец по представленной в материалы дела декларации на товары и международной товарно-транспортной накладной (CMR), подписанной и скрепленной печатями истца и грузополучателя, передал грузополучателю согласованный товар на сумму 1 324 242 руб. 64 коп. К оплате выставил счет-фактуру № ФК001079939 от 12.04.2018 на указанную сумму.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полностью в срок не исполнены, истец 27.07.2018 обратился к ответчику с претензией от 11.07.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в общей сумме 1 164 242 руб. 64 коп. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму 160 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 347 от 10.10.2018, представленным в материалы дела, задолженность ответчика составляет 1 164 242 руб. 64 коп.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные  контрактом. 

Ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 164 242 руб. 64 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец просит взыскать с ответчика 116 424 руб. 26 коп. пени за период с 13.06.2018 по 04.09.2018. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки за период с 13.06.2018 по 04.09.2018 проверен судом, признан соответствующим условиям контракта и принят.

Ответчик требование о взыскании неустойки и ее расчет не оспорил, контррасчет не представил. 

С учетом изложенного требование о взыскании 116 424 руб. 26 коп. пени за период с 13.06.2018 по 04.09.2018 заявлено обоснованно и правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 1 164 242 руб. 64 коп. долга и 116 424 руб. 26 коп. неустойки за период с 13.06.2018 по 04.09.2018, а всего 1 280 666 руб. 90 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 322 руб. 00 коп., понесенные в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика.

Факт несения расходов в заявленной сумме подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками ФГУП «Почта России» от 18.12.2018.

К судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Поскольку данные судебные издержки в сумме 322 руб. 00 коп. являлись необходимыми для участия в процессе истца и документально подтверждены, то данные расходы являются обоснованными и подлежащими отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Astra Logistic Ltd.» (ИНН: LV 4003640212), г. Рига, Латвия, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 280 666 руб. 90 коп., в том числе: 1 164 242 руб. 64 коп. долга и 116 424 руб. 26 коп. пени за период с 13.06.2018 по 04.09.2018; а также 25 807 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 322 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 1 548 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 15980 от 06.09.2018.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                                  С.А. Курашкина