Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва   Дело №А40-62473/19-30-57 Б

20 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 г.

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 123060, 

<

...>) дело по существу,

при участии: от кредитора ФИО3 – ФИО4 (дов. от 04.12.2017), от ФИО2 – ФИО5 (дов. от 29.06.2020), от уполномоченного органа – ФИО6 (дов. от 26.08.2020)

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 123060, 

<

...>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО7 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 18428, адрес для направления корреспонденции: 143980, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д. 7,кв. 245).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 отменено в части введения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) процедуры реализации имущества должника. Введена в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО7 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 18428, адрес для направления корреспонденции: 143980, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д. 7, кв. 245).

В настоящем судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель ФИО2 огласил позицию, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель кредитора ФИО3 возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания, огласил позицию, поддержал переход к процедуре реализации имущества гражданина-должника, а также представил суду для приобщения к материалам дела судебную практику.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в их отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Финансовым управляющим 13.03.2020 г. проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Вопрос о кандидатуре финансового управляющего решен.

Финансовым управляющим должника заявлено соответствующее ходатайство. 

Судом установлено, что у должника имеется недвижимое имущество. 

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Материалами дела подтверждается (отчет, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.03.2020), что в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму требований 10 301 790,62 рублей, а из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения должником требований кредиторов и восстановления платежеспособности. 

Проект плана реструктуризации управляющему, кредиторам и уполномоченному органу в срок не направлен, собранием кредиторов не одобрен. 

Решением собрания кредиторов от 13.03.2020 отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, решение собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает обоснованным введение в отношении должника процедуру реализации имущества должника. 

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования 5 кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Однако, судами установлено, что доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены. 

План реструктуризации по общему правилу одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, предусмотрены в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации её имущества. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника. 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, члена Союза СРО «СЕМТЭК», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Платежным поручением № 610093 от 17.08.2020, внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротстве) должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 123060, 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим гражданки  ФИО2 - ФИО7 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 18428, адрес для направления корреспонденции: 143980, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д. 7,кв. 245). 

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п.п. 5,6,7 ст. 213,25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего гражданина ФИО2 на 20 апреля 2021 г. в 15 час 40 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7010, этаж 7.  

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения  финансового управляющего должника – в десятидневный срок  в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Кантар