АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-15361/2023

г. Ставрополь

30 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 306263504800080,

к акционерному обществу «Гидрометаллург», г. Нальчик, ОГРН 

<

***>,

о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 345 480 рублей;

о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (пени) в размере 96 043,44 рублейза период с 25.03.2023 по 10.08.2023;

о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов: уплаченную государственную пошлину в размере 11 830 рублей (уточненные исковые требованияот 30.10.2023),

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 306263504800080, принять.

Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 306263504800080, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Гидрометаллург», г. Нальчик, ОГРН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1,г. Ставрополь, ОГРНИП 306263504800080, 441 523, 44 рубля, из которых:

задолженность в размере 345 480 рублей;

неустойка (пеня) в размере 96 043,44 рублей за период с 25.03.2023 по 10.08.2023.

Взыскать с акционерного общества «Гидрометаллург», г. Нальчик,ОГРН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 306263504800080, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 830 рублей.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                    С.Л. Жирнова