Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-8200/2023

г. Южно-Сахалинск

27 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-8200/2023

по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 к региональной общественной спортивной организации «Федерация мотоциклетного спорта Сахалинской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по контракту № 107 от 15.07.2022 года в сумме 27 825 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 27.10.2023 года (сроком на один год);

 от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» (далее – истец, Учреждение, ГБУЗ «Холмская ЦРБ») обратилось в Арбитражный суд к региональной общественной спортивной организации «Федерация мотоциклетного спорта Сахалинской области» (далее – ответчик, Общество) с исковым заявлением о  взыскании задолженности по контракту № 107 от 15.07.2022 года в сумме 27 825 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Требования мотивированы доводом о неисполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по заключенному контракту.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ГБУЗ «Холмская ЦРБ» (далее  - «Исполнитель») и Обществом  (далее - «Заказчик»), заключен контракт № 107 от 15 июля 2022 года (далее – Контракт) на оказание услуг по медицинскому обеспечению спортивных соревнований, культурных, массовых и прочих общественных мероприятий с использованием санитарного автотранспорта.

Согласно пункту 1.1 Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги в области здравоохранения: услуги Медицинское обеспечение спортивных соревнований, культурных, массовых и прочих общественных мероприятий с использованием санитарного автотранспорта, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Заказчик обязан надлежащим образом принять и оплатить все выполненные Исполнителем услуги в соответствии с Перечнем и размерами цен, утвержденными приказом ГБУЗ «Холмская ЦРБ» № 410 от 21 декабря 2020 года (Приложение № 1) (пункт 3.3.2).

 В соответствии с пунктом 3.1 стоимость настоящего Контракта состоит из стоимости услуг, фактически оказанных по настоящему контракту, рассчитанной на основании Приложения №1 к Контракту. Общая сумма контракта: 27 825 рублей.

Оплата оказанных Исполнителем услуг производится Заказчиком российскими рублями по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя платежным поручением в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг при предоставлении Исполнителем Заказчику счета/ счета-фактуры, выставленного на основании Приложение № 2 (пункт 3.3).

Между сторонами был подписан акт № 00000695 от 28.07.2022 об оказании услуг на сумму 27 825 рублей.

В связи с тем, что оплата  оказанных услуг ответчиком осуществлена не была, требования о погашении задолженности, изложенные в претензии, не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебных заседаниях, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на возмездное оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, истцом была оказана услуга по медицинскому обеспечению спортивных соревнований, культурных, массовых и прочих общественных мероприятий с использованием санитарного автотранспорта, что подтверждается актом № 00000695 от 28.07.2022 года на сумму 27 825 рублей, представленным истцом и  подписанным сторонами. 

Ответчиком факт получения услуги по медицинскому обеспечению спортивных соревнований, культурных, массовых и прочих общественных мероприятий с использованием санитарного автотранспорта за указанный период не опровергнут.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги за спорный период заявлены обоснованно.

Доказательств оплаты оказанных услуг истцом в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного выше требования истца о взыскании задолженности в сумме 27 825 рублей подлежат удовлетворению.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с региональной общественной спортивной организации «Федерация мотоциклетного спорта Сахалинской области» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» задолженность в сумме 27 825 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего – 29 825 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

 

Судья                                                                  Т.С. Горбачева