1128/2024-66546(4) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-9054/2024

Дело № А40-75818/23

г. Москва

22 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного  управляющего АО «Шоссе» на определение Арбитражного суда г. Москвы от  22.01.2024 по делу № А40-75818/23  

в рамках дела о банкротстве ООО «МГС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об отказе во введении наблюдения в отношении ООО «МГС», прекращении  производства по делу № А40-75818/23-88-174 «Б» о банкротстве ООО «МГС»  

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего АО «Шоссе» - ФИО1 по доверенности от  02.05.2023  

иные лица не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 принято к  производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Москве о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «МГС», возбуждено производство по  делу.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2024 отказано во  введении наблюдения в отношении ООО «МГС», прекращено производство по делу  

 № А40-75818/23-88-174 «Б» о банкротстве ООО «МГС». 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный  управляющий АО «Шоссе» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой  инстанции отменить полностью, направить вопрос на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с  соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО «Шоссе»  доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.  

Как следует из материалов дела, требование заявителя к должнику возникло в  связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.  

Должником в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие  оплату задолженности перед уполномоченным органом.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что во  введении в отношении должника – ООО «МГС» наблюдения следует отказать,  производство по делу о банкротстве прекратить на основании ч. 5 п. 3 ст. 48 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», поскольку требование заявителя удовлетворено  должником, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не  поступали.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по заявлению ФНС  России в лице ИФНС России № 3 по г. Москве (далее – Уполномоченный орган) о  признании ООО «Мосгипрострой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (далее –  Должник, ООО «МГС») несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по  делу о банкротстве № А40-75818/23- 88-174 "Б".  

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления Уполномоченного  органа о признании должника банкротом, по рассмотрению вопроса о прекращении  производства по делу назначено на 21.01.2024.  

В Арбитражный суд г. Москвы 13.10.2023 поступило заявление АО «ШОССЕ» в  лице конкурсного управляющего ФИО2, действующей на основании  определения Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2021 по делу № А40-97979/19-178108 «Б», о признании банкротом ООО «МГС» с размером задолженности в сумме 2 147  003,61 руб., образовавшейся на основании договора на выполнение строительно-монтажных работ № 19/1-0905 от 04.09.2019.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2023 по делу № А4075818/23-88-174 "Б" заявление АО «ШОССЕ» о признании банкротом ООО «МГС»  принято к производству как заявление в качестве вступления в дело о  несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об  отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве  выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о  признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по  проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование  лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора  признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого  заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2  статьи 33 Закона о банкротстве.  

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.20212 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  (далее – Постановление), исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42  Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании  должника банкротом следует руководствоваться следующим.  

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности заявления о признании  должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они  поступили в суд.  

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил  дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого  заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве  по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении  об их принятии.  

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано  необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается  далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о  банкротстве.  

Учитывая определение суда первой инстанции от 05.02.2024, которым назначено  заседание по проверке обоснованности заявления АО «Шоссе» и от 21.02.2024 которым  отложено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу о преждевеременности прекращения  производства по делу № А40-75818/23 о признании несостоятельным банкротом ООО  «МГС», в связи с чем определение суда первой инстанции 22.01.2024 по делу № А4075818/23 подлежит изменению в части прекращения производства по делу, а заявление  ФНС России в лице ИФНС России № 3 по Москве о признании несостоятельным  банкротом ООО «МГС», оставлению без рассмотрения.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по делу № А40-75818/23  изменить в части прекращения производства по делу № А40-75818/23.  

Оставить без рассмотрения заявление ФНС России в лице ИФНС России № 3 по  Москве о признании несостоятельным банкротом ООО «МГС».  

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по  делу № А40-75818/23 оставить без изменения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Ж.В. Поташова 

Судьи:  А.С. Маслов  

 Н.В. Юркова