Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141174/19-34-1201

г. Москва

06 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Кравчик  О. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ"

к ООО "ННГСС"

о взыскании задолженности в размере 8 755 020 руб. 30 коп.,

при участии:

от ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ": ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 № 4/2019;

от ООО "ННГСС": ФИО3 по доверенности от 21.08.2018 № 08/2018-П;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ННГСС" о взыскании задолженности в размере 8 755 020 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика против требований возражал, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим отклонению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005, в соответствии с условиями которого:

Поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с подписанными Сторонами приложениями, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию (п. 1.1 договора).

Наименование, количество и цену Продукции Стороны согласуют в приложениях. Кроме того, в приложении Стороны могут определить ассортимент, порядок (базис) поставки, сроки поставки (отгрузки), порядок оплаты, требования к качеству, комплектности, таре, упаковке, маркировке, сопроводительным документам, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки (п. 1.2).

В рамках настоящего Договора может быть осуществлена поставка по одному и более приложению. Приложения являются неотъемлемой частью настоящего Договора и подлежат оформлению по установленной Поставщиком форме. Условия приложения подлежат применению к отношениям Сторон, связанным с поставкой Продукции, указанной в соответствующем приложении (п. 1.3).

Качество, комплектность Продукции и состав товаросопроводительных документов должны соответствовать требованиям действующих стандартов, технических условий (ТУ) изготовителя, нормативно-технической и конструкторской документации. Стандарты, ТУ и дополнительные требования к качеству, комплектности и составу и оформлению товаросопроводительных документов могут быть указаны в приложении (п. 1.5).

Покупатель оплачивает Продукцию по цене (стоимости), указанной в приложении. Цена (стоимость) Продукции включает НДС (п. 2.1).

Оплата Продукции производится предварительно до ее отгрузки в размере полной стоимости, указанной в приложении. Срок оплаты - 7 (семь) рабочих с даты подписания приложения. Стороны вправе предусмотреть в приложении иные срок и/или порядок оплаты (п. 2.5).

Заключению вышеуказанного договора предшествовало заключение между сторонами договора строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить работы по строительству временного технологического проезда на участке КУ № 523 - КС2 на Объекте (далее - Работы), а Подрядчик обязуется оплатить эти Работы в предусмотренном Договором порядке и принять результат выполненных работ. На момент подписания Договора Подрядчик передал, а Субподрядчик принял проектную и рабочую документацию, необходимую для выполнения работ по Договору. Просмотрев проектную и рабочую документацию Субподрядчик не имеет замечаний, которые могут повлиять на качество Работ, повлечь увеличение цены Договора и/или сроков выполнения работ по Договору (п. 2.1 договора).

Субподрядчик обязуется выполнить все Работы своими силами и/или силами привлеченные субподрядных организаций, согласованных с Подрядчиком. При привлечении субподрядных организаций Субподрядчик организует выполнение Работ, координирует деятельность субподрядных организаций, а также осуществляет контроль за ходом Работ, выполняемых субподрядчиками, несет ответственность перед Подрядчиком за последствия неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору привлеченными субподрядчиками (п. 2.2 договора).

Цена Работ по Договору определяется на основании Расчета договорной цены (Приложение № 2), оформленного на основании сметной документации, и составляет 290 668 703 (Двести девяносто миллионов шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот три) рубля 80 копеек, в том числе НДС 18% - 44 339 293,80 руб. (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.1.1 договора Цена подрядных работ Субподрядчика составляет 249 315 545 (Двести сорок девять миллионов триста пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 98 копеек, в том числе НДС 18% - 38 031 184,98 руб., в соответствии с Расчетом договорной цены (Приложение № 2).

Цена подрядных работ является твердой (неизменной), даже если на момент заключения Договора и подготовки проектной или рабочей документации исключается возможность определить полный объем работ, необходимых для выполнения предусмотренных Договором Работ. Цена подрядных работ включает в себя стоимость подрядных работ, указанных в рабочей документации, и любых иных работ, необходимых для выполнения предусмотренных Договором Работ, а также учитывает все возможные расходы Субподрядчика, включая, но не ограничиваясь расходами, указанными в пункте 3.2 Договора, а также сумму НДС.

В соответствии с п. 3.1.2 договора от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 цена материалов Номенклатуры Централизованного поставщика, приобретаемых Субподрядчиком у Подрядчика, является ориентировочной и составляет 41 353 157 руб. 82 коп., в том числе НДС 18%) - 6 308 108,82 руб., в соответствии с Расчетом договорной цены (Приложение №2).

Также договором строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 в абз. с 6 по 10 включительно п. 1 договора предусмотрены следующие понятия:

- МТР - строительные материалы, изделия, конструкции и оборудование.

- Централизованный поставщик - юридическое лицо, АО «Газпром СтройТЭК Салават», ИНН 

<

***>, осуществляющее поставки МТР Подрядчику по отдельным договорам поставки для выполнения Работ по Договору. Для целей Договора под Централизованным поставщиком Стороны понимают также Комплексного поставщика.

В п. 22.2 договора строительного подряда 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 установлено, что все приложения, техническая документация и дополнительные соглашения к договору являются его неотъемлемой частью.

В перечне документов, прилагаемых к договору, входит приложение № 15 «Форма договора купли-продажи (поставки)».

Так во исполнение условий договора строительного подряда истцом по договору поставки осуществлена поставка товара по актам приема-передачи товарно-материальных ценностей в период с 25.03.2017 года по 11.07.2018.

Из представленных в материалы дела актов приема-передачи товарно-материальных ценностей следует, в том числе, что акт составлен о передаче ТМЦ на основании договора купли-продажи материалов от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005 к договору строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016.

Таким образом, вышеуказанная поставка товара осуществлена в рамках и во исполнение условий договора строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 по договору купли-продажи материалов от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истец указывает на то, что цена поставленного в рамках договора купли-продажи материалов от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005 товара сторонами не согласована, в связи с чем истец осуществил расчет цены поставленного товара в соответствии со ст. 424 ГК РФ исходя из цен, взимаемых за аналогичную продукцию третьими лицами в данном регионе (Республика Саха (Якутия)), что составило сумму 8 755 020 рублей 30 коп. со ссылкой на отказ ответчика в удовлетворении претензии об оплате поставленного товара.

Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и подлежащим отклонению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005, который заключен во исполнение условий договора строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах, гл. 30 и 37 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Поскольку сторонами заключен договор строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016, во исполнение условий которого заключен поставки от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005 к данным правоотношениям также подлежат применению положения гл. 37 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 704 ГК РФ и п. 1 ст. 745 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии с п. 3.1.2 договора строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 цена материалов Номенклатуры Централизованного поставщика, приобретаемых Субподрядчиком у Подрядчика, является ориентировочной и составляет 41 353 157 руб. 82 коп., в том числе НДС 18%) - 6 308 108,82 руб., в соответствии с Расчетом договорной цены (Приложение №2).

В соответствии с п. 3.1.1 договора Цена подрядных работ Субподрядчика составляет 249 315 545 (Двести сорок девять миллионов триста пятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 98 копеек, в том числе НДС 18% - 38 031 184,98 руб., в соответствии с Расчетом договорной цены (Приложение № 2).

Цена подрядных работ является твердой (неизменной), даже если на момент заключения Договора и подготовки проектной или рабочей документации исключается возможность определить полный объем работ, необходимых для выполнения предусмотренных Договором Работ. Цена подрядных работ включает в себя стоимость подрядных работ, указанных в рабочей документации, и любых иных работ, необходимых для выполнения предусмотренных Договором Работ, а также учитывает все возможные расходы Субподрядчика, включая, но не ограничиваясь расходами, указанными в пункте 3.2 Договора, а также сумму НДС.

В п.2 ст. 709 ГК РФ указано, что цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии с п. 43, 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

По смыслу абзаца второго статьи 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

При толковании условий договора суд с учетом особенностей конкретного договора вправе применить как приемы толкования, прямо установленные статьей 431 ГК РФ, иным правовым актом, вытекающие из обычаев или деловой практики, так и иные подходы к толкованию. В решении суд указывает основания, по которым в связи с обстоятельствами рассматриваемого дела приоритет был отдан соответствующим приемам толкования условий договора.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения договора строительного подряда, приведенные нормативные правовые акты и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 суд приходит к выводу о том, что сторонами определено, что цена поставки товара по договору от 10.02.2017 № ТПС-ПСТ-0005 осуществлена в рамках исполнения условий договор строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016, которые распространяют свое действие в части условий о цене товара на договор поставки – п. 3.1 договора от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку вышеуказанная поставка товара осуществлена в рамках и во исполнение условий договора строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016 положения п. 3 ст. 424 ГК РФ не могут применяться к настоящим правоотношениям при данных обстоятельствах, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд также принимает во внимание то, что в рамках дела № А40-195393/18-126-1380 решением арбитражного суда от 08.04.2019, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 с ООО "НОЯБРЬСКНЕФТЕГАЗСПЕЦСТРОЙ" в пользу ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" взыскана сумма 43 113 242 (сорок три миллиона сто тринадцать тысяч двести сорок два) руб. 61 коп. в качестве неосновательного обогащения, 100 000 (сто тысяч) руб. неустойки по договору №ТПС-ПДР-0015 от 10.02.2017, 100 000 (сто тысяч) руб. неустойки по договору № ТПС-ПДР-0016 от 10.02.2017 года, а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, исходя из предмета спора по вышеуказанному делу судом уже взыскана, в том числе сумма расходов на МТР, в том числе по договору строительного подряда от 10.02.2017 № ТПС-ПДР-0016, что также является достаточным и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Что касается требований в части взыскания неустойки, то данные требования также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.4 договора поставки в редакции протокола разногласий от 26.02.2018 к договору.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковое требование подлежат отклонению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Кравчик