АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26045/2019

г. Новосибирск

21 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН: 1025403200195, ИНН: 5407208153), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНДОР С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 279 607 рублей 70 копеек 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2017, паспорт,

ответчика: ФИО2, доверенность от 07.02.2019, паспорт,-

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КОНДОР С» (далее – ООО «КОНДОР С», ответчик) о взыскании задолженности в размере 279 607 рублей 70 копеек по договору поставки № 35-4-2885/18 от 01.09.2017 за поставленный газ в феврале и марте 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. 

Ответчик возражений против иска не заявил. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик)  и ООО «КОНДОР С» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 35-4-2885/18 от 01.09.2017 года (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора (п. 2.1. договора).

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа,  определенной в соответствии с п.5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ за февраль, март 2019 года, что подтверждается материалами дела, на сумму 279 607 рублей 70 копеек.

В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию от 29.04.2019 ответчику, претензия получена, оставлена без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что факт поставки природного газа в феврале и марте 2019 года подтверждается соответствующими актами, товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний. 

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме  не исполнены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ООО «КОНДОР С» о взыскании задолженности в размере 279 607 рублей 70 копеек обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНДОР С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 279 607 рублей 70 копеек - основной долг по договору № 35-4-2885/18 от 01.09.2017 г. за февраль - март 2019 года, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 592 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 600 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина