АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-17166/2022

25 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

(З-165637/2024)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Геворгян Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

с участием лица, в отношении которого совершена сделка – индивидуального предпринимателя ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: ИП ФИО3, ФИО4, ООО УК «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>)

в отсутствие представителей сторон, установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27 сентября 2023 года по делу № А29-17166/2023 общество с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 05 августа 2025 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05 февраля 2026 года.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просил суд:

- признать сделки по факту перечисления денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в общем размере 1 903 950 руб. 00 коп. недействительными;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 разницы между выплаченной суммой и рыночной стоимостью аналогичного рода услуг.

Определением суда от 23.08.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.09.2024.

Ответчик ИП ФИО2 направил в материалы дела возражения на заявление конкурсного управляющего, в котором просил отказать в удовлетворении требований, а также ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Определением суда от 16.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена индивидуальный предприниматель ФИО3.

После перерыва от конкурсного управляющего ООО «Теплокомфорт» ФИО1 поступило заявление от 23.04.2025 об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором конкурсный управляющий просил:

- признать договоры № ИП-1 на оказание юридических услуг от 02.07.2015 и № ИП-2 на оказание бухгалтерских услуг от 02.07.2015 недействительными на основании статей 10, 168 ГК РФ;

- признать сделки по факту перечисления денежных средств с ООО «Теплокомфорт» в пользу ИП ФИО2 в общем размере 1 903 950 руб. недействительными;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИП ФИО2 1 903 950 руб. необоснованно перечисленных денежных средств.

Третье лицо ФИО3 направила в материалы дела возражения, в которых указала, что решение по настоящему спору оставляет на усмотрение суда.

От третьего лица ФИО4 поступил отзыв, в котором он пояснил, что им периодически выполнялись разовые работы по поручениям ФИО3 и ФИО2 по составлению и подаче исковых заявлений о взыскании задолженности с собственников помещений многоквартирных домов. Поручения по составлению исков выдавались в зависимости от загруженности исполнителей. Каких-либо договоров об оказании возмездных услуг между ним и другими сторонами настоящего спора не заключалось. Оплата работ производилась наличными средствами по факту подачи иска. Каких-либо документов об оплате за составление исковых заявлений не составлялось. Истцом в материалы дела № А29-17166/2022 (3-165637/2024) представлено исковое заявление о взыскании задолженности с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Указанное исковое заявление готовилось по поручению ФИО3, поскольку, работы по взысканию задолженности с собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> осуществлялись ФИО3 в рамках договора с ООО «Теплокомфорт».

Определением суда от 27.05.2025 судебное разбирательство отложено на 03.07.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО УК «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>)

Конкурсный управляющий ФИО1 направил в суд заявление, в котором уточнил требования и просил:

- признать договоры № ИП-1 на оказание юридических услуг от 02.07.2015 и № ИП-2 на оказание бухгалтерских услуг от 02.07.2015 недействительными;

- признать сделки по факту перечисления денежных средств с ООО «Теплокомфорт» в пользу ИП ФИО2 в общем размере 4 334 400 руб.

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика 4 334 400 руб. необоснованно перечисленных денежных средств.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 03.07.2025 судебное разбирательство отложено на 27.08.2025.

Определением суда от 10.09.2025 дата судебного заседания изменена на 16.09.2025.

От конкурсного управляющего ФИО1 поступили дополнения к заявлению об оспаривании сделки.

Управление ФНС по Республике Коми и АО «Северный Народный Банк» направили в материалы дела документы и сведения, запрошенные судом.

Определением суда от 16.09.2025 судебное разбирательство отложено на 02.10.2025, к участию в деле привлечен ФИО5.

Определением суда от 02.10.2025 судебное разбирательство отложено на 13.11.2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.11.2025, после перерыва судебное разбирательство продолжено.

ФИО5 направил в материалы дела отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором просил отказать в удовлетворении требований к ИП ФИО2 в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве.

Определением суда от 27.11.2025 судебное разбирательство отложено на 25.12.2025.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2025 по делу № А29-10101/2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Теплокомфорт» введена процедура наблюдение, сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО6.

В части 1 статьи 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым в целях правильного разрешения дела привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>) ФИО6.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов по делу.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>) ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 835).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

29 января 2026 года 11 час. 50 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Индивидуальному предпринимателю ФИО2: документы, подтверждающие реальность договоров; копию диплома, подтверждающего наличие бухгалтерского и юридического образования; копии гражданско-правовых договоров, заключенных для оказания бухгалтерских и юридических услуг с иными организациями.

ООО УК «Теплокомфорт», временному управляющему Чижу В.Л.: отзыв, сведения о заключении аналогичных договоров об оказании юридических и бухгалтерских услуг с ИП ФИО2

Конкурсному управляющему: копии платежных документов на сумму уточненных требований в размере 4 334 400 руб. (платежные поручения

представлены на сумму 1 903 950 руб.); сведения о перечислении должником денежных средств по спорным договорам в период с 2015 пот 2018 годы.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.А. Казнина

Для доступа к судебным актам дела № А29-17166/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: