АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2427/2018

г. Орел

29 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Жидковой Д.С., при участии в  заседании представителя истца ФИО1 (доверенность № 10-50/18 от 09.01.2018),  в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (

<

...>; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Урицкому муниципальному унитарному  предприятию «Теплоэнерго» (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул.  Чапаева, д. 10; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2660506,01 руб.,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Урицкому муниципальному унитарному предприятию  «Теплоэнерго» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку  газа № 4-2908/О-18 от 27.07.2017 за январь 2018 года в сумме 2660506,01 руб.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное  заседание его представитель не явился.  

Учитывая, что у арбитражного суда имеются доказательства надлежащего  извещения Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» о  рассмотрении дела по существу, спор рассмотрен по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.  

Выслушав пояснения представителя истца, оценив относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  

связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

27 июля 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и  Урицким муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» (покупатель)  заключен договор на поставку газа № 4-2908/О-18, по которому поставщик обязуется  поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на  условиях, определенных контрактом и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату  за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа  (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и  в настоящем договоре.  

В соответствии с п.п. 6.3, 6.5 договора фактическая стоимость газа, выбранного по  настоящему контракту в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном  документе. Порядок расчетов покупатель производит расчеты за фактически  поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке  газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по  цене, рассчитанной в соответствии с п.6.1 и п.6.2 настоящего договора.  

В январе 2018 года истцом в адрес ответчика отпущен газ на общую сумму  2660506,01 руб.  

Сводный акт поданного-принятого газа (л.д. 13) за январь 2018 года Урицким  муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» подписаны без замечаний.  

Поскольку ответчик принятый им от истца газ в спорный период не оплатил, истец  направил претензию № 17/560-20 от 28.02.2018 с требованием оплатить задолженность  (л.д. 17-19). Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по  договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

 В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.  ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки природного газа в январе 2018 года подтвержден сводным актом  поданного-принятого газа (л.д. 13-16) и не оспаривается ответчиком.  

 Ответчик наличие задолженности в размере 2660506,01 руб. за поставленный ему  истцом в январе 2018 года газ не оспорил, доказательств полной оплаты поставленного  газа в спорный период суду не представил.  

 Поскольку доказательств погашения задолженности в размере 2660506,01 руб., её  отсутствия или наличия в ином размере, ответчик суду не представил, арбитражный суд  признает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Орловской области  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»  (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Орел" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в сумме 2660506,01 руб. и судебные расходы на оплату  государственной пошлины в сумме 36303,00 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его  принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья Е.Н.Волкова