100137_2676346  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7014/2023

30 октября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 838 руб. 66 коп., в том числе: 3 333 руб. 50 коп. недоимки по страховым  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний за 4 квартал 2022 года, 505 руб. 16 коп. пени по состоянию  на 06.06.2023.  

 В судебном заседании стороны отсутствовали. 

 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Республике Хакасия (далее – отделение, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее –  администрация) о взыскании 3 838 руб. 66 коп. недоимки и пеней.  

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 заявление принято к производству,  назначены предварительное и судебное разбирательство по делу.  

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) направлен сторонам по почте и опубликован в  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».  

03.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления фонда в его  отсутствие. Названное ходатайство также содержит заявление о признании иска,  подписанное врио главы Бейского сельсовета ФИО2  

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3  статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными  о дате и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и  рассмотрел заявление в отсутствие сторон.  

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. 

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве  

и профессиональных заболеваний за 12 месяцев 2022 года. 

В адрес страхователя направлены требования от 17.03.2023 № 190023100309602, от  07.06.2023 № 190023100665602 об уплате 3 499 руб. 53 коп. страховых взносов за 2022 года и  505 руб. 16 коп. пени.  

Поскольку в добровольном порядке полностью в установленный в требованиях срок  страховые взносы и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим  заявлением в арбитражный суд.  

Дело рассмотрено по правилам главы 26 АПК РФ. 

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюден порядок досудебного  урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах  дела документы, пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем  ответчика (распоряжение от 28.09.2022 № 103ОД, сведения из ЕГРЮЛ).  

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства,  признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не  исследуются им при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком заявления с точки зрения его  соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные  интересы других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Таким образом, требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной сумме  3 838 руб. 66 коп.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., фондом при  обращении в арбитражный суд не уплачивалась и по результатам рассмотрения спора не  взыскивается с ответчика, поскольку в силу подпункта 1 статьи 333.37 НК РФ он освобожден  от ее уплаты.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Республике Хакасия.  

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия,  с. Бея, Бейский район Республики Хакасия, зарегистрированной в качестве юридического  лица 02.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по  Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 3 838 (три тысячи восемьсот  тридцать восемь) руб. 66 коп., в том числе: 3 333 руб. 50 коп. недоимки по страховым  взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний за 4 квартал 2022 года, 505 руб. 16 коп. пени по состоянию  на 06.06.2023.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся  через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья В.Ю. Погорельцева