АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2067/2023

г. Петропавловск-Камчатский

07 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Камчатскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 203 592,21 руб.,

 

при участии:

от истца:

до перерыва ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023 № КЭ-18-18-23/248Д (сроком до 31.12.2023),

после перерыва ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2023 № КЭ-18-18-23/291Д (сроком до 31.12.2023);

от ответчика:

ФИО4 – представитель по доверенности от 09.01.2023 № 1 (сроком до 31.12.2023),  

 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – ответчик, адрес: 683032, 

<

...>) о взыскании 203 592,21 руб., в том числе: 624,05 руб. долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период июнь – июль 2022 года; 188 554,63 руб. долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.11.2022 по 03.11.2022; 14 413,53 руб. пеней за период с 28.09.2022 по 30.04.2023, со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя (горячее водоснабжение), поставленных за период июнь – июль 2022 года в жилое помещение № 60, расположенное в 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском, а также тепловой энергии и теплоносителя (отопление и горячее водоснабжение), поставленных за период с 01.11.2022 по 03.11.2022 в здание общеобразовательной школы по проспекту ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам, дополнительно пояснив, что по настоящему делу заявлено требование о взыскании 203 592,21 руб., в том числе: 624,05 руб. долг за потребленный коммунальный ресурс (ГВС) за период с 30.06.2022 по 14.07.2022 по объекту – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>; 188 554,63 руб. долг за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2022 по 03.11.2022 по объекту – здание общеобразовательной школы по пр-ту ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском, расположенного по адресу: 

<

...>; 14 413,53 руб. пени за период с 28.09.2022 по 30.04.2023, со взысканием пеней на сумму долга начиная с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Рассмотрев признание иска ответчиком, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Рассмотрев признание иска ответчиком, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 203 592,21 руб., в том числе: 624,05 руб. долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период за период с 30.06.2022 по 14.07.2022; 188 554,63 руб. долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.11.2022 по 03.11.2022; 14 413,53 руб. пеней за период с 28.09.2022 по 30.04.2023, со взысканием пеней на сумму долга начиная с 01.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, части 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 7072 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % суммы уплаченной государственной пошлины составляет 4950 руб., 30 % составляет – 2122 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2122 руб. (30 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с признанием иска ответчиком государственная пошлина в размере 4950 руб. на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 189 178,68 руб. долга, 14 413,53 пеней, 2122 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 205 714,21 руб.

Производить взыскание с Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 189 178,68 руб. начиная с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4950 руб., перечисленную платежным поручением от 20.04.2023 № 13391.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                                          И.Ю. Жалудь