Арбитражный суд Московской области

        107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-4671/17

28 апреля 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 19 апреля 2017

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи  М.В. Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК БОРИСОГЛЕБСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» № 7240199 от 01.01.2010 в размере 4674,60 руб., неустойки  в размере 733,34 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 4674,60 руб. за период с 24.01.2017 по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 000,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО1  по доверенности от 02.12.2016, 

от ответчика: представитель не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК БОРИСОГЛЕБСКИЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» № 7240199 от 01.01.2010 в размере 4674, 60 руб., неустойки в размере 733,34 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 4674,60 руб. за период с 24.01.2017 по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 000,00 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебные заседания представителя не направлял, отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил, не оспорил исковые требования ни по существу, ни по расчету.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» № 7240199 от 01.01.2010 (далее – договор), по условиям которого истец продает (поставляет) электрическую энергию, а ответчик покупает ее на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Таким образом, ОАО "Мосэнергосбыт" приняло на себя обязательство по поставке электрической энергии (мощности) в определенную соглашением сторон точку поставки энергии, а абонент - обязательство по оплате потребленной энергии. 

Порядок оплаты потребленной энергии установлен в Приложении №5 к договору. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, истцом за 04.2016 года отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму 4 674, 60 руб., которая не была оплачена ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.12.2016 №ИП/51-7018/16 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, осталась  без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств своевременной оплаты электрической энергии согласно условиям договора ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании основной задолженности за 04.2016 года в размере 4674,60 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере, поскольку подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В связи с допущенной просрочкой обязательства по оплате электроэнергии истец на основании Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" просит взыскать законную неустойку в размере 733,34 руб. за период с 24.05.2016 по 23.01.2017 и законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму задолженности в размере 4 674,60 руб. за период с 24.01.2017 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 3 Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацем, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Поскольку ответчик не представил письменных возражений по взысканию законной неустойки, суд признает требования истца о взыскании законной неустойки в размере 733,34 руб. за период с 24.05.2016 по 23.01.2017 и законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности в размере             4674,60 руб. за период с 24.01.2017 по дату фактической оплаты задолженности, правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд                     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖК БОРИСОГЛЕБСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» № 7240199 от 01.01.2010 в размере 4674, 60 руб., неустойку в размере 733,34 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 4674,60 руб. за период с 24.01.2017 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                   М.В.Зинурова