АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительного

производства

Дело № А45-21008/2024

г. Тюмень

16 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела заявление Ассоциации профессиональных строителей Сибири о приостановлении исполнительного производства от 23.12.2025 № 398909/25/54006 - ИП по делу № А45-21008/2017 по иску государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ассоциации профессиональных строителей Сибири (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 29 858 руб. 40 коп., штрафа по государственному контракту в сумме 15 000 руб., пени в сумме 1 138 083 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 726 руб. 43 коп., процентов по день фактического погашения неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 330 474 руб. 21 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Контрольное управление Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью «Союз НСК», общество с ограниченной ответственностью «Перспектива».

Суд установил:

Ассоциация профессиональных строителей Сибири обратилась с кассационной жалобой на постановление от 21.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-21008/2024.

Определением от 30.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 05.03.2025 в 14 часов 10 минут.

Ассоциация профессиональных строителей Сибири обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 23.12.2025 № 398909/25/54006 - ИП по делу № А45-21008/2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно частям 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительные листы по настоящему делу Арбитражным судом Западно-Сибирского округа не выдавались. Также суд округа не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Кроме того, пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

В связи с изложенным, заявитель не лишен права на обращение в суд кассационной инстанции с заявлением о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. В удовлетворении заявления Ассоциации профессиональных строителей Сибири о приостановлении исполнительного производства от 23.12.2025 № 398909/25/54006 - ИП по делу № А45-21008/2017 отказать.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья М.М. Бадрызлова