АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5977/2025

Нижний Новгород                                                                                                                                      17  сентября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 16.09.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-117) 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей сторон

от истца: ФИО2 (доверенность);

от ответчика: ФИО3 (доверенность), 

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал"

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Канавинского района"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3 964 813 руб. 77 коп.,

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 3 964 813 руб. 77 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 23.03.2024, начисленной на задолженность за период с января 2023 года по декабрь 2023 года на основании части 6.4 статей 13, 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требование основано на статьях 309, 310,330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14-20.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик после перерыва не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям,  изложенным в отзыве .

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва истца и ответчика, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению от 01.06.2006, по условиям которого гарантирующая организация (истец) обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах  (перечислены в Приложении №1 к договору) в объеме, установленном в соответствии с договором и принимать от абонента отводимые сточные воды. Абонент (ответчик) обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета  (пункт 1 договора).

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем),  на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления платы в адрес гарантирующей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации  (пункт  8  договора).

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами  и ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит  о его прекращении  либо о заключении нового договора. Отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (пункты 60,  61 договора).

За период с января 2023 года по декабрь 2023 года истец подавал ответчику воду и отводил сточные воды, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчету к иску, ответчиком несвоевременно произведена оплата по договору  за период с 16.02.2023 по 23.03.2024, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусматривает аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по договору водоотведения.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В отношении доводов ответчика суд отмечает следующее.

Между АО «Нижегородский водоканал» и АО «Домоуправляющая Компания Канавинского района» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8014 от 01.06.2006.

Согласно части 2.3. ст.161 и ч.2 ст.162 Жилищного кодекса РФ, абзацу 1 п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правитель¬ства РФ № 354 от 06.05.2011, АО «Нижегородский водоканал» является ресурсоснаб-жающей организацией, исполнителем коммунальных услуг является Ответчик.

Порядок заключения и исполнения договоров ресурсоснабжения, в том числе до¬говоров холодного водоснабжения, водоотведения, между ресурсоснабжающими орга¬низациями и исполнителями коммунальных услуг регулируется Правилами, обязатель¬ными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными по¬становлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года (далее - Правила № 124).

Фактически сложившийся между сторонами порядок оплаты потребителями От¬ветчика стоимости оказанных Ответчиком коммунальных услуг по холодному водо снабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации (ис¬полнение обязательства должника третьим лицом, ст.313 ГК РФ) не меняет установ¬ленную законодательством схему договорных отношений и определенный законода¬тельством порядок расчетов за коммунальные ресурсы, т.е. правового значения для настоящего дела не имеет.

В целях обеспечения исполнения обязательств по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 8014 от 01.06.2006 стороны должны руководство¬ваться Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предо¬ставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.03 2012 г. № 253 (далее - Требования к расчетам).

Согласно п. п. 4,5 Требований № 253 поступившие исполнителю от потребите¬лей в счет оплаты коммунальных услуг и (или) коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, денеж¬ные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения.

Денежные средства поступают на счета АО «Нижегородский водоканал» без указания конкретного периода, в счет оплаты которого поступил платеж от Ответчика.

При учете поступивших платежей АО «Нижегородский водоканал» руководству¬ется п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ (Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше), такое разнесе¬ние денежных средств не противоречит положениям, согласованным сторонами в п. 12 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8014 от 01.06.2006 (если в платежном поручении отсутствует назначение платежа, указание периода за¬долженности платеж засчитывается в счет ранее возникшей задолженности).

Сведения о размере поступивших от населения денежных средств Ответчик предоставляет из актов сверки с ООО «Центр-СБК», а также перечня платежных пору¬чений.

Между тем акты сверки и перечень платежных поручений содержат информацию о суммах оплат, перечисленных в адрес ресурсоснабжающей организации в текущем финансовом периоде. Таким образом, в представленных документах отражена инфор¬мация о суммах, поступивших и учтенных на лицевых счетах потребителей в указан¬ном периоде соответственно и направленных в адрес АО «Нижегородский водоканал». В то же время акты сверки и перечень платежных поручений не содержат информацию ни о распределении оплаченной суммы по периодам погашения, ни о назначении пла¬тежа.

Таким образом, платежи, поступившие от населения в спорный период, нельзя считать оплатой услуг за период, в котором они поступили. Оплаты населения могут быть совершены за любой из предшествующих неоплаченных периодов.

В сложившейся ситуации у АО «Нижегородский водоканал» отсутствуют основа¬ния учитывать денежные средства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения иным от предусмотренного п. 12 единого договора холодного водоснабжения и водоот¬ведения № 8014 от 01.06.2006 и п. 3 ст. 319.1 ГК РФ способом.

Кроме того, оплаченные с 01.02.2023 по 27.03.2023 (включительно) денежные средства, указанные в контррасчете Ответчика, были учтены Истцом в расчете задол¬женности при взыскании пени по делу № А43-14615/2023. Решением Ар-битражного суда Нижегородской области от 07.11.2023 по делу № А43-14615/2023 с Ответчика в пользу Истца взыскано 3 351 450,41 руб. неустойки за период с 18.01.2022 по 27.03.2023, начисленной на задолженность по единому договору холодного водо¬снабжения и водоотведения № 8014 от 01.06.2006 за декабрь 2021 года - декабрь 2022 года. Возражений относительно учета поступивших денежных средств в рамках рас¬смотрения Арбитражным судом Нижегородской области заявленных требований по делу № А43-14615/2023, Ответчиком не заявлено.

Ссылка ответчика на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимость ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не принимается.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В рассматриваемом случае доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представлено.

В данном случае размер неустойки установлен законом, и ответчик должен был понимать последствия ненадлежащего исполнения договора в части нарушения срока оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки  в размере 3 351 450 руб. 41 коп. за период с 18.01.2022 по 27.03.2023 подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также ч. 6.4 статьей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 3 964 813 руб. 77 коп. неустойки, а также 143 944 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                                                                                   А.Е. Годухин