АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-39887/2019

г. Краснодар

03 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 10 февраля 2020 года, полный текст изготовлен 03 марта 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар, к ООО «Форест», г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору № 407/30-861, 

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика (с учетом частичного отказа истца от исковых требований (от 13.12.2019 г.) и уточнения требований) пени по договору № 407/30-861 от 16.09.2016 г. за период с 20.06.2019 г. по 31.07.2019 г. включительно в размере 89 042 руб. 70 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за май 2019 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 руб. 00 коп.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении. 

Стороны, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении л. д. 17 – 18).

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в адрес суда поступило ходатайство о частичном отказе истца от исковых требований (от 13.12.2019 г.) и уточнении требований. Частичный отказ и уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части отказа от требований – прекращено.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования (с учетом частичного отказа истца от исковых требований (от 13.12.2019 г.) и уточнения требований) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между компанией (исполнитель) и обществом (заказчик) заключен оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.09.2016 № 407/30-861 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ССО, иного владельца энергооборудования заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора). 

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц. 

Согласно пункту 6.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 

- до 11 числа текущего месяца - 25 % стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении № 3 к настоящему договору и величин заявленной мощности; 

- до 26 числа текущего месяца - 25 % стоимости услуг, исходя плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении № 3 к настоящему договору и величин заявленной мощности; 

- окончательный расчет производится до 19 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, указанных выше, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии. 

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в мае 2019 года на сумму 3 801 494,76 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 31.05.2019, подписанным без разногласий. 

С учетом произведенных ответчиком оплат сумма долга за спорный период полностью погашена. 

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. 

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.09.2016 № 407/30-861 определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно- 3 диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». 

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. 

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку задолженность подтвержден материалами дела и погашена, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 20.06.2019 по 31.07.2019 в размере 89 042,70 руб. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичные условия установлены в договоре.

Как следует из представленного истцом расчета, сетевая организация производит начисление пеней на задолженность за май 2019 года в размере 3 801 494,76 руб. на сумму 89 042,70 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка как оплаты оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии с учетом установленного сторонами расчетного периода, равного календарному месяцу.

Суд, проверив расчет пеней истца на сумму 89 042,70 руб., признает его составленным арифметически и методологическим верным

В связи с вышеизложенным, требования истца (с учетом частичного отказа истца от исковых требований (от 13.12.2019 г.) и уточнения требований) подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ истца от исковых требований (от 13.12.2019 г.) принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение требований принять.

Возвратить истцу из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 39 018 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению № 23564 от 22.08.2019 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Форест» (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар, (ОГРН 

<

***>) пени по договору № 407/30-861 от 16.09.2016 г. за период с 20.06.2019 г. по 31.07.2019 г. включительно в размере 89 042 руб. 70 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за май 2019 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   Ю.С.  Григорьева