АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-1478/2020

г. Барнаул

15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 316547600087486), г. Новосибирск, Новосибирская область  

к старшему судебному приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи Дёмину  Алексею Викторовичу (659600, ул. Соболева, д. 19, с. Смоленское, Смоленский район,  Алтайский край)  

к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО3, с. Смоленское, Смоленский район, Алтайский край  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край,  

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП  Смоленского района и г. Белокурихи ФИО4, выразившегося в  нарушении п. 1,2 ст. 4, п. 7,8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», а именно, в не возбуждении в установленных законом срок  исполнительного производства;  

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в нарушении п. 17 ст. 30 Федерального закона от  02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не направлении в  установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства;  

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в нарушении ст. 64.1 Федерального закона от  02.10.2007г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не рассмотрении  ходатайства в установленный законом срок;  

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в нарушении п. 7 ст. 80 Федерального закона от  02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не направлении в  установленный законом срок постановления об обращении взыскания на денежные средства,  находящиеся в банке;  

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мауль  Татьяны Владимировны, выразившегося в нарушении п. 2 ст. 4 Федерального закона от  02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в несвоевременности  совершения исполнительных действий,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации:  

- общество с ограниченной ответственностью «Инвестагротрейд» (659900, 

<

...>);  

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО5 по доверенности от 09.01.2020, паспорт, 

от заинтересованных лиц – не явился, извещен надлежащим образом (от СПИ ОСП  Смоленского района и г. Белокурихи ФИО3), представитель ФИО6 по  доверенности № Д-22907/19/71 от 05.04.2019, паспорт (от УФССП по АК), не явился,  извещен надлежащим образом (от ССП ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО4),  

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом (от ООО  Инвестагротрейд»),  

Руководствуясь статьями 197-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Смоленского  района и г. Белокурихи ФИО4, выразившееся в несвоевременной  передаче исполнительного документа на исполнение, а также в неосуществлении  надлежащего контроля за своевременностью возбуждения исполнительного производства по  исполнительному документу, как не соответствующее положениям статей 4 и 30  Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в:  

- не направлении в установленный законом срок постановления о возбуждении  исполнительного производства;  

- не рассмотрении ходатайства в установленный законом срок; 

- не направлении в установленный законом срок постановления об обращении  взыскания на денежные средства, находящиеся в банке,  

как несоответствующее положениям статей 30, 64.1 и 80 Федерального закона от  02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через  арбитражный суд Алтайского края.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арбитражного 

суда Алтайского края А.А. Мищенко