Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65058/2023

29 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчики: 1.Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД"; 

2. Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ"

Третье лицо: 1. общество с ограниченной ответственностью "Беркович групп"  2. временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" ФИО3

о признании,

 

при участии: 

от истца:  ФИО4, доверенность от 21.07.2022,

от ответчиков: не явились, извещены,   

 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД», Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ» о признании недействительным договора поставки  от 02.07.2018 № 4.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Беркович групп" (адрес: 163017, 

<

...>, помещ. к-2.6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" ФИО3.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Другие участвующие в деле лица, извещенные о судебном процессе, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" (поставщик) и ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" (заказчик) в лице генерального директора ФИО2 подписан договор поставки от 02.07.2018 № 4, предметом которого является следующий товар: плот спасательный надувной (ПСН) SOLAS OCEANO с креплением на палубу – 4 шт.

Цена Договора 1 956 000 руб. (пункт 2.1 Договора). 

В соответствии с пунктом 2.2 Договора товар должен быть оплачен в течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи. 

По акту приемки-передачи товара от 27.07.2018 поставщик передал покупателю (по доверенности) товар на 1 956 000 руб. 

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 16.03.2022 Общество "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" потребовало от Общества "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" погасить задолженность в размере 1 956 000 руб. 

Поскольку указанная претензия оставлена без удовлетворения, Общество "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" обратилось в арбитражный суд с указанным иском

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2022 по делу № А56-43077/2022 с ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" в пользу ООО "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" взыскано 1 956 000 руб. 00 коп. долга, 391 200 руб. 00 коп. неустойки, 35 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование настоящего иска истец ссылается на недействительность договора поставки от 02.07.2018 № 4, поскольку последним в период исполнения обязанностей руководителя ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" данный договор не подписывался и между ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" и ООО "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" какие-либо правоотношения отсутствовали; доверенностей на получение товара не выдавал. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

По правилам  п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона и при этом посягающая на охраняемые законом права и интересы третьих лиц ничтожна.

Определением от 11.10.2023 истребованы у Межрайонной инспекция ФНС России №26 по Санкт-Петербургу: налоговая и бухгалтерскую отчетность за 2018, 2019 года, в том числе книги покупок и продаж, баланс, отчет о прибылях и убытках, в случае применения специальных налоговых режимов налоговую отчетность в отношении ООО «Логистик Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>); у Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу: сведения о выплате доходов физическим лицам за 2018 -2019 года; книга покупок за 2018 год; налоговая и бухгалтерская отчетность за 2018 год в отношении ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" (ОГРН: 

<

***>); у ООО «Логистик Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>): оригинал договора поставки № 4 от 02 июля 2018 года, оригинал акта приема-передачи товара от 27 июля 2018 года, доверенность (копию доверенности) от 01.0172018 года на представителя покупателя ФИО5; запрошено дело № А56-43077/2022. 

Однако оригинал оспариваемого договора, доверенность на получение товара  ответчиками не представлены, истец оспаривает факт его подписания.

  Иных доказательств реального исполнения спорного договора также не представлено. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается недействительность оспариваемого договора, поскольку объективных доказательств подписания договора со стороны ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" уполномоченным лицом,  а также его исполнения ООО "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" не имеется. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Признать недействительным договор поставки от 02.07.2018 № 4 между ООО "ТРАНС-НАО ШИППИНГ КОМПАНИ" и ООО "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД".

Взыскать с ООО "ЛОГИСТИК СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу ФИО2 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.