24/2017-45972(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4783/2016

г. Петропавловск-Камчатский

25 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.А.  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Камчатская механизированная колонна – 87» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга по договору № 9 от 17.10.2014 в сумме 1 200 000 руб. 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Камчатская механизированная колонна – 87» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб.  при участии:  

от истца по ФИО3 – представитель по доверенности от  

первоначальному иску: 15.12.2015 (сроком на три года), от ответчика по первоначальному иску: не явился, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ от встречного иска. Производство по делу в указанной части  прекратить.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатская  механизированная колонна – 87» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 1 200 000 руб. долга и 25 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, всего – 1 225 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер