АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-32558/2023

г. Краснодар

23 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года

                                    Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2023 года                                        

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ютэк»,                             г. Гулькевичи

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар 

об оспаривании:

- уведомления от 26.04.2023 об определении ООО «Ютэк» по виду экономической деятельности: Лесозаготовки, код по ОКВЭД 02.20. 21-го класса профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,1 % к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан;

- уведомления от 26.04.2023 об определении ООО «Ютэк» по виду экономической деятельности: Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозке, код по ОКВЭД 49.4. 6-го класса профессионального риска, что соответствует страховому тарифу  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 % к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан;

об обязании определить ООО «Ютэк» с 01.01.2022 года 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2 % к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан по основному виду деятельности Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, код по ОКВЭД 46.71 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 10.02.2023; после перерыва: не явился, извещен 

от заинтересованного лица: ФИО2 - доверенность от 26.01.2023; после перерыва: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ютэк» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Фонд, ОСФР по КК) об оспаривании уведомлений от 26.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица пояснил: возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании 16.10.2023 объявлен перерыв до 16.10.2023 до 17 час. 40 мин.; после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

От заявителя в порядке ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части, в соответствии с которым отказывается от требования об оспаривании уведомления от 26.04.2023 об определении ООО «Ютэк» по виду экономической деятельности: Лесозаготовки, код по ОКВЭД 02.20. 21-го класса профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,1 % к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан.

Указанное ходатайство заявителя об отказе от части заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено, как соответствующее требованиям ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; отказ от части заявленных требований принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. 

С учётом данного ходатайства предметом заявленных требований является оспаривание уведомления от 26.04.2023 об определении ООО «Ютэк» по виду экономической деятельности: Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозке, код по ОКВЭД 49.4. 6-го класса профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 % к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан; об обязании определить ООО «Ютэк» с 01.01.2023 года 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2 % к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан по основному виду деятельности Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, код по ОКВЭД 46.71.

Основания заявленных требований изложены в заявлении, дополнении к заявлению и приложенных доказательствах, в соответствии с которыми указывает на незаконность оспариваемого уведомления, ссылаясь на необоснованно установленный размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 процентов, что соответствует 6 классу профессионального риска; общество не осуществляет основной вид экономической деятельности «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам» (ОКВЭД 49.4), в обоснование которого Фондом установлен соответствующий страховой тариф; указывает на необходимость применения размера страхового тарифа в размере 0,2 процентов, что соответствует виду экономической деятельности – 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами» и 1 классу профессионального риска; оспариваемое уведомление не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя. 

Заинтересованным лицом представлен отзыв на заявление, в котором указывает на законность и обоснованность оспариваемого уведомления, поскольку заявителем в установленный срок до 15.04.2023 не представлены заявление и справка в подтверждение основного вида экономической деятельности за 2022; обществу Фондом присвоен 6 класс профессионального риска (ОКВЭД 49.4 «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам») и установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 – 0,7 процентов; просит в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ютэк» является юридическим лицом, состоит на учёте в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом экономической деятельности ООО «Ютэк» является 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами».

На основании уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023 Фонд указал, что обществу с ограниченной ответственностью «Ютэк» определен 6 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 % к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Указанный вид экономической деятельности общества определен Фондом в качестве основного вида экономической деятельности в соответствии с пунктом 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 (далее – Порядок               № 55), поскольку в установленный срок общество не представило документы, предусмотренные пунктом 3 Порядка № 55, для подтверждения основного вида экономической деятельности.

03.05.2023 ООО «Ютэк» в адрес ОСФР по КК направлены документы для подтверждения вида экономической деятельности, а также заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности; согласно отметке должностного лица Фонда ФИО3 указанные документы получены заинтересованным лицом 03.05.2023; данное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривалось; спора в отношении данного обстоятельства между лицами, участвующими в деле, не имелось.

ОСФР по КК в письме от 11.05.2023 № 23-04/119655 по результатам рассмотрения заявления общества от 03.05.2023 сослался на положения п. 13 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713, согласно которым «если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц».

К указанному письму Фондом было приложено уведомление от 26.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с которым обществу присвоен 6 класс профессионального риска (ОКВЭД 49.4 «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам») и установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 – 0,7 процентов.

Заявлением от 10.05.2023 № 76 ООО «Ютэк» обратилось в Фонд, которым просило установить 1 класс профессионального риска и страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2 % исходя из фактически осуществляемого основного вида экономической деятельности за 2022 - 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами». 

ОСФР по КК в письме от 25.05.2023 № 23-02/128057 по результатам рассмотрения заявления общества от 10.05.2023 № 76 указало, что в уведомлении от 26.04.2023 по выписке указан наиболее высокий класс профессионального риска 49.4 «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам», что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 %. 

При указанных обстоятельствах, не согласившись с уведомлением Фонда от 26.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ООО «Ютэк» обратилось в суд с настоящим заявлением. 

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что с даты образования ООО «Ютэк» (25.04.2006) основным видом экономической деятельности общества является «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами»; деятельность ООО «Ютэк» по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами как ранее, так и непосредственно в 2022, является именно основной фактически осуществляемой деятельностью, что подтверждается соответствующими документальными доказательствами, представленными в материалы дела; с начала деятельности по 2021 обществу Фондом определялся 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2% к суммам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных граждан по основному виду деятельности «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами»; непредставление заявителем в срок документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности организации, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении такого вида деятельности, как Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозке (код по ОКВЭД 49.4.).

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ). 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования. 

В соответствии со статьей 21 Федерального закона № 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом. 

Частью 1 статьи 22 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. 

В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона № 125-ФЗ правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, включая порядок предоставления сведений о результатах специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах, правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и правила формирования, размещения и расходования резерва средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила № 713), которые определяют порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

Пунктом 2 Правил № 713 установлено, что виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска. 

Классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, сформированная в соответствии с настоящими Правилами, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 3 Правил № 713).

Согласно пункту 8 Правил № 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. 

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713). 

Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержден Порядком № 55.

В соответствии с пунктом 3 Порядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности; правку-подтверждение основного вида экономической деятельности; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Согласно пункту 5 Порядка № 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином  государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска. 

До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году (пункт 11 Порядка № 55). 

Как установлено судом и явствует из материалов дела, 26.04.2023 Фонд определил обществу с ограниченной ответственностью «Ютэк» 6 класс профессионального риска ОКВЭД 49.4 - «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам».

Основанием для принятия указанного решения послужило не направление юридическим лицом в адрес фонда документов для подтверждения основного вида экономической деятельности в установленный законодательством срок. 

Ввиду того, что у ОСФР по КК отсутствовали сведения об осуществляемой страхователем деятельности, заинтересованным лицом на основании пункта 5 Порядка № 55 общество отнесено к виду деятельности, имеющему в соответствии со сведениями из единого государственного реестра юридических лиц наиболее высокий (6) класс профессионального риска, а именно: ОКВЭД 49.4 - «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам»; установлен тариф страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 % к суммам выплат в пользу застрахованных лиц с января 2023.

При рассмотрении доводов заявителя о неправомерности установления Фондом тарифа страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,7 %, суд руководствуется следующим.

Из Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926 по делу № А76-21618/2017 следует, что предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности. 

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969 по делу № А45-16531/2017, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. 

Данное положение подлежит учёту и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О). 

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц. 

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 № 55 страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного порядка, и после установления Фондом размера страхового тарифа, не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учётом. Отказ Фонда может быть обжалован в суд; бремя доказывания обоснованности заявленного тарифа в силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заинтересованном лице - на страхователе. 

Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что основной вид деятельности ООО «Ютэк» в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц – ОКВЭД 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами», осуществление которого общество подтверждает справкой - подтверждением основного вида экономической деятельности за 2022; отчетом о движении денежных средств за январь-декабрь 2022, содержащему указание на указанный  основной вид экономической деятельности общества, а также содержащим сведения о размере поступлений от продажи продукции-нефтепродуктов за 2022 - 96,8 % (3 542 709 тыс. руб. с НДС) от общего размера поступлений за год - 3 661 501 тыс. руб., сведения о совершенных платежах за приобретаемые материалы (нефтепродукты) -3 469 374 тыс. руб.; отчетом о финансовых результатах за январь-декабрь 2022, содержащим информацию о выручке общества от реализации нефтепродуктов (3 443 406 тыс. руб. с НДС); аудиторским заключением независимого аудитора от 12.12.2022 по бухгалтерской (финансовой) отчетности; данные обстоятельства заинтересованным лицом документально не опровергнуты. 

Суд также исходит из того, что Фондом не представлены, а также в материалах дела отсутствуют надлежащие и относимые доказательства, подтверждающие фактическое осуществление ООО «Ютэк» экономической деятельности – «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, ОКВЭД 49.4»; доказательств иного суду представлено не было.

Довод Фонда об отсутствии у него обязанности по установлению фактически осуществляемого страхователем вида экономической деятельности не принимается судом, как противоречащий названным правовым законоположениям.  

Учреждение должно было оценить направленные заявителем документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом, что подтверждается правовой позицией, сформулированной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2020 № 301-ЭС20-12436, от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969, от 29.11.2016 № 310-КГ16-16005, от 02.09.2016 № 305-КГ16-11553, от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 № 14943/10.

Иные доводы Фонда не принимаются судом, как не соответствующие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. 

При совокупности изложенных обстоятельств судом установлено, что уведомление Фонда о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023 подлежит признанию недействительным.         

Аналогичная правовая позиция, поименованная выше, сформирована в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2021 по делу № А61-3570/2020, от 19.03.2019 по делу № А53-20540/2018, от 06.07.2021 по делу № А32-50997/2020, от 03.04.2023 по делу № А32-34660/2022.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обществом осуществления деятельности по ОКВЭД 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами», в связи с чем, заявленные требования общества подлежат удовлетворению (с учетом ходатайства об отказе от части заявленных требований в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, свидетельствующих об ином, обратном представленная в материалы дела совокупность доказательств сделать не позволяет.

Таким образом, при указанных фактических обстоятельствах, установленных судом, оспариваемое уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 26.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ютэк», подлежит признанию недействительным. 

Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд, с учётом указанных фактических обстоятельств, положений ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости возложить на заинтересованное лицо обязанность применить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ютэк» с января 2023 размер страхового тарифа – 0,2 %, что соответствует виду экономической деятельности – 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами» и 1 классу профессионального риска.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст.ст. 65, 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не могут быть приняты во внимание доводы заинтересованного лица, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не доказывающие законности и обоснованности оспариваемого уведомления Фонда.

В соответствии со ст. ст. 101, 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указанная глава Кодекса не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

На основании положений ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для юридических лиц – 3 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что заявителем при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления уплачено 9 000 рублей государственной пошлины, о чём свидетельствуют платежные поручения от 06.06.2023 № 2084, от 23.06.2023 № 2379,                 № 2380.

Таким образом, с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю подлежит взысканию 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в пользу заявителя, а государственная пошлина в размере 6 000 рублей возврату заявителю как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 41, 49, 110, 150, 167, 170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя об отказе от части заявленных требований – удовлетворить. 

Отказ от части заявленных требований – принять. 

В части отказа от заявленных требований производство по делу – прекратить. 

Признать недействительным уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 26.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ютэк».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю применить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ютэк» с января 2023 размер страхового тарифа – 0,2 %, что соответствует виду экономической деятельности – 46.71 «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами» и 1 классу профессионального риска.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ютэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Гулькевичи, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ютэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Гулькевичи, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную на основании платежных поручений от 23.06.2023 № 2379, № 2380.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      Л.О. Федькин