АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2020 года

Дело № А33-9040/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН 2466168612, ОГРН 1162468053208)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «КРАСНОЯРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №20 ИМЕНИ И.С. БЕРЗОНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от  01.09.2018, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждается удостоверением адвоката,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «КРАСНОЯРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 20 ИМЕНИ И.С. БЕРЗОНА» (далее – ответчик) о взыскании 3 876 руб. 17 коп. пени по контракту № Ф.2018.122423 от 09.04.2018. 

Определением от 11 марта 2020 года исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 15.06.2020 представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 3553 руб. 14 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено заявление истца. Дело рассмотрено с учетом удовлетворённого заявления.

В иске истец указал, что между ним и ответчиком заключён государственный контракт на поставку товара. Истец, как поставщик, исполнил обязанности по контракту в полном объёме. Ответчик, как покупатель, оплатил поставленный товар с нарушением согласованного срока, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на иск указал на оплату товара в полном объёме. Так же ответчик указал, что по данным бухгалтерской отчётности на момент наступления срока оплаты поставленного товара в учреждении сформировалась кредиторская задолженность, имелась задержка финансирования, в связи с чем оплата не могла быть произведена в срок по обстоятельствам, не зависящим от ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «КРАСНОЯРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 20 ИМЕНИ И.С. БЕРЗОНА» (заказчик) и общества с ограниченной ответственностью «Формат» (поставщик) был заключен контракт № Ф.2018.122423 от 09.04.2018 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить бумагу для офисного оборудования и множительной техники (далее - товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим контрактом.

Согласно п. 1.2. поставка товара производится в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта.

В соответствии с п. 3.1. контракта срок поставки: с момента заключения контракта до 31 марта 2019 года. Периодичность поставки и количество товара установлено в документации об аукционе. Поставщик производит поставку товара, в рабочие часы заказчика по местному времени.

Как следует из п. 3.11. контракта обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента удостоверения факта надлежащей поставки товара в соответствии с условиями настоящего контракта, а именно с даты (дня) подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД).

Согласно п. 4.1. цена настоящего контракта составляет 993 891,60 руб., НДС не облагается, организация работает по упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком НДС (статья 346 пункт 12 Налогового кодекса Российской Федерации) (в случае, если НДС не облагается, то указывается ссылка на статью Налогового Кодекса Российской Федерации/ в случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта). Цена включает в себя расходы на перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налоги, сборы и другие обязательные платежи. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего контракта.

Сумма к оплате в 2018 году 745 416 рублей 00 копеек;

Сумма к оплате в 2019 году 248 475 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 4.3. оплата поставленного товара производится заказчиком в течение не более 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД).

Моментом исполнения обязательств по оплате товаров, считается момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 4.5. контракта).

Пунктами 7.1. и 7.1.1. контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации, в размере, установленным положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063" (далее - Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки  в размере одной трехсотой, действующей на момент оплаты пени ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы (п.7.1.1).

В спецификации стороны согласовали наименование товара, его количество и стоимость – 993 891 руб. 60 коп.

Истец поставил ответчику товар на сумму 165 651 руб. 60 коп., который оплачен ответчиком в полном объёме, что подтверждается следующим первичными документами:

Дата и номер товарной накладной

Сумма (руб.)

Дата получения товара

Последний

день оплаты

по контракту

Дата фактической оплаты

товара (№ платежного поручения)

№280 от 19.04.2018

82 824

19.04.2018

15.05.2018

01.06.2018 (№298057)

№378 от 08.05.2018

82 824

10.05.2018

31.05.2018

25.06.2018 (№105627)

№512 от 01.06.2018

82 824

01.06.2018

25.06.2018

23.07.2018 (№239388)

№651 от 10.07.2018

82 824

11.07.2018

01.08.2018

07.08.2018 (№308147)

№748 от 06.08.2018

82 824

07.08.2018

28.08.2018

10.09.2018 (№470790)

№854 от 05.09.2018

82 824

05.09.2018

26.09.2018

15.10.2018 (№658835)

№947 от 03.10.2018

82 824

03.10.2018

24.10.2018

12.11.2018 (№810561)

№ 1043 от 07.11.2018

82 824

07.11.2018

28.11.2018

19.12.2018 (№23337)

№20 от 22.01.2019

165 651,60

22.01.2019

12.02.2019

27.03.2019 (№327190)

Товарные накладные по контракту подписаны ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту и ценам.

Истец обратился к ответчику с претензией исх. № 22 от 24.01.2020 об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с  нарушением срока оплаты истцом начислена неустойка.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного государственного контракта, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации    поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации  по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт передачи товара ответчику на общую сумму 165 651 руб. 60 коп. подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными. Представленные товарные накладные подписаны обеими сторонами без замечаний. Ответчик факт получения товара не оспорил.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Срок оплаты, предусмотренный п. 4.3. - в течение не более 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной), наступил.

Оплата товара произведена ответчиком с нарушением указанного срока:

- по ТН №280 от 19.04.2018 товар получен 19.04.2018, срок оплаты – до 15.05.2018, товар оплачен 01.06.2018;

- по ТН №378 от 08.05.2018 товар получен 10.05.2018, срок оплаты – до 31.05.2018, товар оплачен 25.06.2018;

- по ТН №512 от 01.06.2018 товар получен 01.06.2018, срок оплаты – до 25.06.2018, товар оплачен 23.07.2018;

- по ТН №651 от 10.07.2018 товар получен 11.07.2018, срок оплаты – до 01.08.2018, товар оплачен 07.08.2018;

- по ТН №748 от 06.08.2018 товар получен 07.08.2018, срок оплаты – до 28.08.2018, товар оплачен 10.09.2018;

- по ТН №854 от 05.09.2018 товар получен 05.09.2018, срок оплаты – до 26.09.2018, товар оплачен 15.10.2018;

- по ТН №947 от 03.10.2018 товар получен 03.10.2018, срок оплаты – до 24.10.2018, товар оплачен 12.11.2018;

- по ТН № 1043 от 07.11.2018 товар получен 07.11.2018, срок оплаты – до 28.11.2018, товар оплачен 19.12.2018;

- по ТН №20 от 22.01.2019 товар получен 22.01.2019, срок оплаты – до 12.02.2019, товар оплачен 27.03.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчёт неустойки, произведённый истцом, установлено, что истцом применена   неверная ключевая ставка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте  38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают ситуацию, когда обязательство было исполнено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017).

В связи с этим не имеется оснований при расчете неустойки учитывать ключевую ставку, действующую на момент вынесения судебного решения (в случае расчёта истца – на дату составления расчёта), поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной поставщиком просрочкой поставки товара по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки суд руководствовался ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства – день оплаты товара ответчиком.

Поскольку сумма задолженности за поставленный товар ответчиком оплачена, расчет неустойки за просрочку оплату товара в данном случае следовало производить, исходя из ключевых ставок, действующих на дату исполнения обязательства по каждой товарной накладной.

Истцом применена ставка - 5,5%, действующая на день принятия судебного акта. Ставки, действующие на день фактической оплаты долга, были выше. 

В остальной части расчет не противоречит обстоятельствам дела. Учитывая право истца требовать взыскания неустойки в меньшей сумме, чем он мог бы требовать в соответствии с законодательством, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. согласно платежным поручениям от 16.08.2019 № 482, № 483.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца  по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «КРАСНОЯРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 20 ИМЕНИ И.С. БЕРЗОНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3553 руб. 14 коп. пени, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко