Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-70792/23

23 апреля 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аверьяновым В.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Клото" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино  Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Администрации городского  округа Ступино Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Министерство имущественных отношений  Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об установлении условий договора аренды земельного участка № 1027 от 03.07.2023  (с учетом уточнения иска)  

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в следующем порядке.  

Урегулировать разногласия, возникшие между ООО "Клото " и Администрацией  городского округа Ступино Московской области в лице Комитета по управлению  имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области, при  заключении договора аренды земельного участка от 03.07.2023 № 1027, изложив:  

пункт 1.2 договора в следующей редакции: «Сведений о правах третьих лиц на  земельный участок у арендодателя не имеется";  

пункт 2.1 договора в следующей редакции "Срок действия договора - 3 года с момента  вступления решения Арбитражного суда Московской области об урегулировании  разногласий, возникших при заключении договора, в законную силу".  

Пункт 8.3 договора исключить. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья А.А. Летяго