РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260310/22-1-1514

г. Москва

14 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>) к ответчику АО "ТРЭМ ИНЖИНИРИНГ" (109147, 

<

...>, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 63, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения за период с 17.05.2007 по 23.12.2021 в размере 1537917.48 руб. полученного в результате пользования земельным участком, расположенным по адресу: ул Воронцовская, вл 35 Б, корпус 2, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 237,02 руб. с начислением по дату фактического исполнения обязательства

при участии представителей:  от истца – ФИО2 по дов. от 28.12.2022,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 20.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании неосновательного обогащения за период с 17.05.2007 по 23.12.2021 в размере 1537917.48 руб. полученного в результате пользования земельным участком, расположенным по адресу: ул Воронцовская, вл 35 Б, корпус 2, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 237,02 руб. с начислением по дату фактического исполнения обязательства. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 1102. 1107 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ и  основаны на том, что в отсутствие оформленных прав ответчик фактически с момента приобретения в собственность здания использует земельный участок без оплаты.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, заявив об исковой давности, а также о том, что стоимость использования с процентами по дату уплаты за период 

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что ответчик с 17.05.2007 является собственником  помещения площадью 377,2 кв.м по адресу ул. Воронцовская, д.35Б корп.2.

Судом также установлено, что ответчиком полностью уплачены платежи за землю, исходя из расчетной стоимости Департамента, за период в пределах срока исковой давности, а также проценты, начисленные на суммы платежей, по которым срок давности не истек, по дату оплаты. Указанное обстоятельство подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями №1324, 1325  от 03.04.23.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 196, 199, 201-207, 408 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова