АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества    гражданина

Дело №А78-1914/2018

г. Чита

26 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 ноября 2018 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-1914/2018 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, адрес фактического места жительства: 

<

...>, далее - должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 06 марта 2018 года.

Определением суда от 18 мая 2018 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» опубликованы 26.05.2018 №90, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.05.2018 №2713289.  

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 19.11.2018; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 19.11.2018, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и о распределении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (вх.№А78-Д-4/56211, №А78-Д-4/56229 от 26.11.2018).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

При подаче заявления  о признании должника банкротом ФИО2 указал о наличии просроченных свыше трех месяцев обязательств на общую сумму 2 341 228,92 руб., в том числе: 

перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договорам 

<

***> от 22.07.2013 в размере 263 232,11 руб. в том числе: задолженность в размере 244560,70 руб.; №1282-Р-297802640 от 06.05.2010 в размере 528 986,12 руб., в том числе задолженность в размере 528 986,12 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 7850,75 руб.; 

перед публичным акционерным обществом «АТБ Банк» по договору №1462/0355581 от 25.04.2016 в размере 246 920,41 руб., в том числе: задолженность в размере 218 602,99 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 147 940,53 руб.; 

перед акционерным обществом «Райффайзенбанк» в размере 286 825,18 руб., в том числе: задолженность в размере 286 825,18 руб.; 

перед акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» по договору №KD35565000013541 от 22.07.2014 в размере 537 371,22 руб., в том числе: задолженность в размере 259 196,09 руб.;

перед публичным акционерным обществом КБ «Восточный» по договору №17/0446/00000/400038 в размере 477 893,88 руб., в том числе: задолженность в размере 424 420 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 4 142,07 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник ранее состоял в браке с Юкиной (ныне – ФИО4) М.А. Брак расторгнут 09.01.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г. Читы от 03 декабря 2013 года, о чём 20.01.2014 составлена запись акта о расторжении брака №45 (свидетельство I-СП №624349, т.1, л.д.23). Имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении детей: I I-ЕТ №331076 и I-СП №574496).

В настоящее время должник состоит в браке с Юкиной (ранее - ФИО7) А.В., брак заключен 11.11.2016, о чём 11.11.2016 составлена запись акта о заключении брака №1731  (свидетельство I-СП №715008, т.1, л.д.26).

Из письменных пояснений должника следует, что у Юкиной (ранее - ФИО7) А.В. есть дочь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от первого брака.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.1, л.д. 53-54).

Из справки от 2017 года №3/201 следует, что подполковник ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 28685 г. Читы с 11.10.1995 года по настоящее время (т.1, л.д. 28).

В материалы дела также представлен контракт о прохождении военной службы  (т.1, л.д.16).

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2014 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 1 518 685 руб. 07 коп., налоговая база 1 363 792 руб. 46 коп., сумма налога, удержанная 177293 руб.;

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 1 513 100 руб., налоговая база 1 509 100 руб., сумма налога, удержанная 196 183 рублей (т.1, л.д.35-36);

- за 2016 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 1 514 200 руб., налоговая база 1 510 200 руб., сумма налога, удержанная 196 326 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 1 541 600 руб., налоговая база 1 534 800 руб., сумма налога, удержанная 199524 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по октябрь составила 1244921 руб. 60 коп., налоговая база 1 235 321 руб. 60 коп., сумма налога, удержанная 160 592 руб.

В заявлении должник указал, что движимое и недвижимое имущество у него отсутствует, исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности он не обладает, сделок с транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение грех лет до даты подачи заявления, не совершал; брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лег до дня подачи данного заявления, не заключал.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 20.12.2017 №75-00-4001/5001/2017-8145 в период с 19.11.1998 по 18.12.2017 должнику принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 928 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, тер. СНТ Островок, 51, кадастровый номер 75:22:660104:28, дата государственной регистрации прекращения права 14.11.2017. В материалы дела представлена копия договора купли-продажи земельного участка от 01.11.2017 (т.1, л.д.59-60);

- жилое помещение, обремененное ипотекой, площадью 62,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 75:32:030706:259, дата государственной регистрации прекращения права 24.02.2015;

- жилое помещение, общей долевой собственностью ?, площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Осетровка, д.13, кв.45, кадастровый номер 75:32:020506:682, дата государственной регистрации прекращения права 03.08.2010 (т.1, л.д.56-57).

Из материалов дела следует, что между Юкиной (ныне – ФИО4) М.А. и ФИО2 заключено соглашение о разделе общего имущества супругов от 18.08.2014.

Исходя из условий названного соглашения, ФИО8 переходит право единоличной собственности на следующий объект: квартиру общей площадью 62,9 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: Забайкальский кр., г. Чита, Центральный административный район, ул. Кочеткова, 55, кв. 26. Обременение права: ипотека в силу закона (пункт 1 соглашения).

Согласно пункту 2 соглашения ФИО2 переходит право единоличной собственности на следующий объект: земельный участок, площадью 10 соток, расположенный СМТ «Островок», ул. Энтузиастов, дом 51. Одновременно с переходом права собственности на указанный земельный участок, ФИО2 переходит право единоличной собственности на принадлежности земельного участка, многолетние насаждения, хозяйственные постройки и прочее имущество, находящееся на земельном участке или в его пределах.

Пунктом 5 соглашения установлено, что ФИО8 и ФИО2 пришли к соглашению о том, что несоразмерность стоимости распределяемого имущества компенсируется ФИО2 в сумме 200 000 (Двухсот тысяч) рублей, которые выплачиваются ФИО8 ФИО2 после погашения ипотечного кредита в случае продажи указанного в пункте 1 объекта.

Прочее имущество, нажитое в период брака ФИО8 и ФИО2, сохраняет режим общей совместной собственности (пункт 6 соглашения, т.1, л.д.55).

Согласно справке от 24.12.2017 товарищества собственников  жилья «Боровик» о составе семьи совместно с ФИО2 по месту жительства: 

<

...> зарегистрированы: ФИО9, ФИО5, ФИО6 (т.1, л.д.38).

В ответе Государственной инспекции Забайкальского края от 15.01.2018 №243 (т.1, л.д. 62) и от 24.05.2018 указано об отсутствии у  ФИО2 тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов к ним.

По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 11.11.2017  (т.1, л.д. 61) и от 30.05.2018 автотранспорт у должника отсутствует.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением от 24 июля 2018 года публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 893 589 руб. 33 коп., в том числе: 732 099 руб. 95 коп. основной долг, 87 777 руб. 07 коп. проценты, 61 821 руб. 51 коп. неустойка за просроченный основной долг, 11 890 руб. 80 коп. неустойка за просроченные проценты, в том числе:

по кредитному договору 

<

***> от 22.07.2013 в размере 356 845 руб. 79 коп., из которых: 244 560 руб. 70 коп. основного долг, 46 423 руб. 53 коп. проценты, 53 970 руб. 76 коп. неустойка за просроченный основной долг, 11 890 руб. 80 коп. неустойка за просроченные проценты;

по кредитной карте № 4276011801893906 от 06.05.2010 в размере 536 743 руб. 54 коп., из которых: 487 539 руб. 25 коп. основной долг, 41 353 руб. 54 коп. проценты, 7 850 руб. 75 коп. неустойка за просроченный основной долг;

- определением от 19 сентября 2018 года публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 262 296 руб. 44 коп., в том числе: 218 602 руб. 99 коп. основной долг, 28693 руб. 45 коп. проценты, 15 000 руб. пени;

- определением от 20 сентября 2018 года публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»  в размере 479 605 руб. 72 коп., в том числе: 424 420 руб. основной долг, 55 185 руб. 72 коп. проценты;

- определением от 04 октября 2018 года акционерного общества «Райффайзенбанк» в размере 325 754 руб. 51 коп., в том числе: 127 933 руб. 40 коп. основной долг, 117 679 руб. 50 коп. просроченный основной долг, 71 695 руб. 69 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 8 445 руб. 92 коп. проценты за пользование кредитными средствами.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. 

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Определением от 02 июля 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми он вправе ежемесячно распоряжаться, до 75 000 руб.

Из письменных пояснений финансового управляющего следует, что ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина предпринимал меры направленные на формирование конкурсной массы для частичного удовлетворения требований кредиторов.

Так, за период с мая по ноябрь 2018 года конкурсная масса должника сформирована на сумму 106 990 руб. 09 коп.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО2, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества для расчетов с кредиторами;

- покрытие судебных расходов возможно за счет денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет арбитражного суда.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий указывает, что должником не передавалось, не продавалось и не завещалось никакое имущество. За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, сделок, совершенных должником, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом не выявлено, также не выявлено сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств. Финансовым управляющим установлено, что должник в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом не совершал сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Определением от 10 октября 2018 года отказано  в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой - договор купли-продажи земельного участка от 01.11.2017, заключенный между ФИО2 и ФИО10.

Судом установлено, что 23.11.2018 состоялось собрание кредиторов, со следующей повесткой дня:

1. отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4. определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

5. принятие решения об образовании комитета кредиторов;

6. вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

7. принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На собрание кредиторов прибыл представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (65,5% голосов), который принял следующие решения:

1. принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

По вопросам об  определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, о  дополнительных требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов, о выборе реестродержателя из числа аккредитованных аккредитованных  саморегулируемой организацией, представитель  публичного акционерного общества «Сбербанк России» воздержалась от принятия решений. По вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 проголосовала «против».

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

На депозитный счёт  суда по чекам-ордерам от 21.11.2018 зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 12 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 37 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов признано финансовым управляющим неправомочным по причине отсутствия кворума, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2  собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 392, почтовый адрес: 672002, Забайкальский край, г. Чита, а/я 984)  финансовым управляющим ФИО2, в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему  в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда (чек-ордер от 21.11.2018).

Денежные средства в размере в размере 12 000 руб. внесены должником в счет оплаты судебных расходов (чек-ордер от 21.11.2018).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансовый управляющий 26.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/56227) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере в размере 37 000 руб., в том числе: 12 000 руб. в счет оплаты судебных расходов и 25 000 руб.в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 30.04.2018) и в размере 12 000 рублей (чек-ордер от 29.01.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 осуществляла в период с даты её утверждения (18 мая 2018 года определение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты  признания должника банкротом 26.11.2018 (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 12 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, сумма в размере 37 000 руб.подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3  подлежат перечислению 37 000 руб. по реквизитам, указанным в её ходатайстве  (вх.№ А78-Д-4/56227 от 26.11.2018).

ФИО2 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на себя и на несовершеннолетнего ребенка (ФИО11) в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11249,27 руб.; для трудоспособного населения – 11713,99 руб.; для пенсионеров – 8886,99 руб.; для детей – 11801,16 руб.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Определением суда от 18 мая 2018 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Данным определением суд установил, что должник ранее состоял в браке с Юкиной (ныне – ФИО4) М.А. Брак расторгнут 09.01.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г. Читы от 03 декабря 2013 года, о чём 20.01.2014 составлена запись акта о расторжении брака №45 (свидетельство I-СП №624349, т.1, л.д.23). Имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении детей: I I-ЕТ №331076 и I-СП №574496).

Вступившим в законную силу определением и.о. мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 04 мая 2016 года по делу №2-2285/2013 с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваются алименты в размере 1/3 части всех видов заработка  и  (или) иного дохода ежемесячно начиная с момента вступления в законную силу определения и до совершеннолетия детей, приобретения ими полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон.

В настоящее время должник состоит в браке с Юкиной (ранее - ФИО7) А.В., брак заключен 11.11.2016, о чём 11.11.2016 составлена запись акта о заключении брака №1731  (свидетельство I-СП №715008, т.1, л.д.26).

Согласно свидетельству о рождении  (II -СП №640663 от 08.11.2018) должник с Юкиной (ранее - ФИО7) А.В. также имеет дочь ФИО11, 21.12.2009.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок находится на иждивении как матери, так и отца.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО2  удовлетворить частично и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя и на ФИО11, 21.12.2009,  в размере, не превышающем 11713 руб. 99 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» и в размере 5900 руб. 58 коп. соответствующем 50% от величины прожиточного минимума для детей, установленного названным постановлением. В последующем финансовому управляющему необходимо производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2  при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 29.01.2018. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-1914/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, адрес фактического места жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.03.2019.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 40 минут 12 марта 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Удовлетворить ходатайство ФИО3 - финансового управляющего ФИО2.

Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные ФИО2 по чекам-ордерам от 30.04.2018, от 29.01.2018 в сумме 37 000 руб.

Денежные средства в размере 37 000 руб., в том числе: 12 000 руб.  в счет оплаты судебных расходов и 25 000 руб. в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве  (вх.№ А78-Д-4/56227 от 26.11.2018).

Разрешить ФИО2 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) и в размере 50% от величины прожиточного минимума на одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО11), установленного названным постановлением. В последующем производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Т.В. Архипенко