Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1085/2020

город Псков

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки (адрес: 182113, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к жилищно-строительному потребительскому кооперативу № 40 (адрес: 18182115, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании 662 274 руб. 13 коп. долга, 

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки (далее - истец, МУП  «Тепловые сети» г. Великие Луки) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к жилищно-строительному потребительскому кооперативу №40 (далее - ответчик, ЖСПК №40) о взыскании 662 274 руб. 13 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в мае - декабре 2019 года в рамках договора теплоснабжения (теплоноситель – горячая вода) №206 от 25.09.2019.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. 

К судебному заседанию от истца каких - либо заявлений, ходатайств не поступило. 

Ответчик к судебному заседанию представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, с заявленными требованиями согласен, признал в полном объеме, что отражено в ходатайстве от 09.06.2020. Признание иска принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.09.2019 между сторонами был заключен договор теплоснабжения (теплоноситель - горячая вода) №206 (далее - договор), предметом которого является поставка истцом (энергоснабжающей организацией) ответчику (абоненту) и потребление (покупка) абонентом тепловой энергии на отопление и горячую воду – соответствующие количественным и качественным параметрам, установленным нормативными правовыми актами и договором теплоснабжения на объект, расположенный по адресу:182115, 

<

...>, абонент  обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, а также обеспечивать соблюдение установленного договором режима потребления и надлежащую эксплуатацию принадлежащих ему теплопотребляющих установок.

Срок действия договора установлен в пункте 9.1 договора и распространяет свое действие с 12.04.2019 по 11.04.2020. Предусмотрена пролонгация договора.

Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 6 договора. 

Порядок оплаты тепловой энергии и теплоносителя согласованы разделом 7 договора, согласно которому оплата поставленной абоненту в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставленных энергоснабжающей организацией в соответствии с налоговым законодательством платежных требований и счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 7.5 договора оплату потребленной тепловой энергии абонент производит до 30 (31) числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной абонентом, производится по тарифам, утвержденным Государственным комитетом Псковской области по тарифам и энергетики (пункт 6.1 договора). 

По факту исполнения взятых на себя по договору обязательств истец для расчетов за поставленную тепловую энергию в мае - декабре 2019 года выставил ответчику счета-фактуры от 31.05.2019 №3665/206, от 30.06.2019 №3980/206, от 31.07.2019 №4299/206, от 31.08.2019 №4618/206, от 30.09.2019 №4956/206, от 31.10.2019 №5638/206, от 30.11.2019 №6554/206, от 31.12.2019 №7478/206 на общую сумму 707 274 руб. 13 коп. 

Ответчиком произведена оплата в размере 45 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением №206 от 05.07.2019 и приходным кассовым ордером №288 от 27.02.2020.

Однако ответчик, взятые на себя по договору обязательства по оплате отпущенной энергии надлежащим образом не исполнил.  

Претензионное письмо от 28.02.2020 №07-0778 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, направленное истцом в адрес ответчика, последним оставлено без ответа и без удовлетворения. 

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке договорных обязательств по оплате отпущенной энергии, а также требований претензии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 662 274 руб. 13 коп. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом данное признание иска принято, требования истца о взыскании долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с жилищно-строительного  потребительского  кооператива  №40  в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки надлежит взыскать 662 274 руб. 13 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. При этом в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при признании ответчиком иска в полном объеме 70% государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 874 руб. 00 коп. (30%), 11 371 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать  с  жилищно-строительного  потребительского  кооператива  №40  в  пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки 662 274 руб.              13 коп. основного долга, а также 4 874 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Великие Луки из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 371 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                             Н.В. Судакова