АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Москва А40-313572/24-53-2541

18 декабря 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Козлова В.Ф., единолично протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С .,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения дело по иску

акционерного общества «АПАТИТ» (162625, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЧЕРЕПОВЕЦ, Ш СЕВЕРНОЕ, Д. 75, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 720 317 руб. 30 коп. представители: не явились

определил:

Утвердить мировое соглашение от 03.09.2025, заключенное между АО «АПАТИТ» и ОАО «РЖД», по условиям которого:

«Акционерное общество «Апатит» в лице заместителя начальника Претензионно- искового управления ФИО1, действующей на основании доверенности № 462-АП от 18 июня 2025 г., с одной стороны,

и Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице заместителя начальника центра - начальника службы грузовой и коммерческой работы Московского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» ФИО2, действующего на основании доверенности МСК ТЦФТО-11/Д от 25.03.2024, удостоверенной нотариусом города Москвы ФИО3, в реестре за № 77/722-н/77-2024-2-377, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-313572/2024, далее - Дело, в рамках которого Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение от 20.05.2025, далее - Решение, руководствуясь статьями 138 - 142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. АО «Апатит» полностью отказывается от взыскания пени за просрочку доставки груза в

размере 3 820 658 руб. 93 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере

188 743 руб. 00 коп., взысканных с ОАО «РЖД» в пользу АО «Апатит» по Делу и

Решению.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением Дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3. Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию мирового соглашения, и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в срок предусмотренный этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других л противоречит закону.

6. Предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ последствия прекращения производства по Сторонам понятны и известны.

7. Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному экземпляру д каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения арбитражным судом к материалам Дела.

8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.»

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2025 по делу № А40-313572/24-53-2541 не подлежит исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в

Арбитражный суд Московского округа.

Судья Козлов В. Ф.