АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2022 года                                       Дело №А25-3494/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

                                                         Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года

     Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (О. Пятигорское шоссе, дом 13, корпус Д, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница» (Гвардейская улица, дом № 1, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369001; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 907 428,24 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по контракту водоотведения от 01.01.2021 №700128 за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения в размере 831 721,73 рубль;

- пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 75 706,51 рублей.

Исковое заявление обосновано статьями  307, 309, 310, 330, 771, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору.

12.05.2022 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с произведенной ответчиком оплатой суммы задолженности. Истец просит взыскать пени за период с 21.10.2020 по 12.11.2021 в размере 75 706 рублей 51 копейка. Требование о взыскании задолженности по контракту водоотведения от 01.01.2021 №700128 за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения в размере 831 721,73 рубль истец не предъявляет, указав, что ответчиком сумма задолженности погашена в полном объеме. 

Согласно ч.ч.1, 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные уточнения приняты судом, суд рассматривает требования истца о взыскании неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения №700128 (далее – договор), по условиям которого, организация канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Приложением № 4 к договору определены нормативы водоотведения в размере 10 418 кубических метров сточных вод в месяц.

Подпунктом «е» пункта 13 договора установлено, что абонент обязан производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред причиненный водному объекту.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, постановления Правительства КЧР от 29.08.2018 № 111, а также иными нормативно-правовыми актами организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (пункт 10 договора).

За сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по контракту водоотведения №700128 истцом произведен расчет компенсации от 09.10.2020 на сумму 114 870,57 рублей, от 17.03.2021 №547 на сумму 357 650,66 рублей, от 05.05.2021 №700 на сумму 71 794,89 рубля, от 07.06.2021 №732 на сумму 205 316,86 рублей, от 05.07.2021 №742 на сумму 74 973,21 рубля, от 04.08.2021 №874 на сумму 47 980,18 рублей, от 31.08.2021 №898 на сумму 159 135,36 рублей, 

Расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 и постановлением Мэрии муниципального образования города Черкесска от 20.07.2020 №215. 

По факту неоплаты задолженности истцом ежемесячно в адрес ответчика направлялись письма-уведомления с расчетами, счетами на оплату, претензии о необходимости погашения задолженности.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по своевременной оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, установленные пунктом 13 контракта, надлежащим образом не исполнялись. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Несвоевременное оплата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, нарушение срока, установленного пунктом 10 контракта для исполнения указанного обязательства,  послужили основаниями обращения общества в арбитражный суд.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 53 контракта водоотведения  предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по договору, истцом начислена пеня за период с 21.10.2020 по 12.11.2021 в размере 75 706 рублей 51 копейка. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ подтвержден материалами дела. Расчет суммы пени проверен судом и признан верным.

Суд  приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.10.2020 по 12.11.2021 в размере 75 706 рублей 51 копейка. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по делу, суд считает, что её следует отнести на ответчика.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчиком сумма задолженности оплачена в добровольном порядке, в связи с чем истцом в этой части заявлено ходатайство об отказе от иска.

Принимая во внимание положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 6 344 рубля 70 копеек (30% суммы государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  удовлетворить.

1.1. Взыскать Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 82 051 (Восемьдесят две тысячи пятьдесят один) рубль 21 копейка, в том числе:

- пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 75 706 рублей 51 копейка;

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 1 инстанции в размере 6 344 рубля 70 копеек.

1.2. Производство по делу в части взыскания суммы задолженности по контракту водоотведения от 01.01.2021 №700128 за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения в размере 831 721 рубль 73 копеек прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 804 (Четырнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 30 копеек, уплаченную по платежному поручению от 15.12.2021 №1756. Выдать истцу справку на частичный возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600)  в течение  месяца с момента его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 Судья                                                                                 Ф.Б. Байчорова