Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-89457/21-190-234Б

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года 

Арбитражный суд в составе:

судьи М.В. Палкиной (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании ООО «Темпиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по существу,    

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2021 г. по настоящему делу ООО «Темпиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член НПС СОПАУ «Альянс Управляющих», соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 28.08.2021 г. №154 (7116).       

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Судом установлено, что в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу. 

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего поддержал поступившее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.   

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ООО «Темпиндустрия» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство, по следующим основаниям.   

В ходе процедуры, выявлено отсутствие у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, погашение требований кредиторов. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

На первом собрании кредиторов 19.05.2022 принято решение в отношении дальнейшей процедуры банкротства: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Темпиндустрия» банкротом и об открытии конкурсного производства». 

При этом, вопрос о финансировании дальнейшей процедуры банкротства за счет средств кредиторов оставлен без голосования, решения не принято. 

Относительно планируемых поступлений в ходе дальнейших процедур банкротства, судом установлено, что Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.10.2022 по делу №А13-16720/2021, оставленного без изменения Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2023, в пользу должника удовлетворен иск о взыскании - основной долг в размере 5 356 468 руб. 53 коп., пени в размере 112 485 руб. 83 коп. 

Таким образом, у должника имеется подтвержденная дебиторская задолженность для уплаты судебных расходов и удовлетворения требований кредиторов.  

Доказательств того, что указанная дебиторская задолженность невозможна к взысканию в пользу должника, а равно не подлежит реализации в порядке ст. 139 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения производства по делу на основании статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

Помимо изложенного, из выписки по счету усматривается возможность для оспаривания сделок в отношении некоторых контрагентов должника, в том числе самого директора. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принятое первым собранием кредиторов от 19.05.2022 решение о признании должника банкротом, отсутствие выявленного имущества у должника, наличие судебного акта о привлечения к субсидиарной ответственности, органов, контролирующих должника, имеются все основания для признания должника банкротом. 

Также, по вопросу № 7 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» решено выбрать ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В суд из НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.    

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что предусмотренная Законом о банкротстве ответственность саморегулируемой организации за представление ею недостоверных сведений об арбитражных управляющих обуславливает презумпцию достоверности таких сведений, действующую до тех пор, пока участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицо ее не опровергло представлением соответствующих доказательств.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».      

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».   

На основании изложенного, суд признает ООО «Темпиндустрия» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство.   

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Темпиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Темпиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Темпиндустрия» в пользу ИП ФИО3 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 апреля 2024 года в 16 часов 35 минут в зале № 7019 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья                М.В. Палкина