АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

06 марта 2024 года

Дело №А55-8859/2023

 

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2024  года

Полный текст определения изготовлен 06 марта 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2024 года отчет временного управляющего должника по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрансТрейд» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру банкротства наблюдение, мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 1 881 549 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

29.01.2024 вх. №39788 от ФИО3 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2023.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся по предмету доказывания.

В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Как установлено арбитражным судом из сведений общедоступного информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 (резолютивная часть) определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2023 по делу №А55-8859/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, с учетом положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2023.

05.02.2024 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки «Почта», от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в размере 1 418 088 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

17.01.2024 состоялось первое собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего;

2. Определение процедуры банкротства, которая должна быть введена после окончания процедуры наблюдения в отношении: ООО "СамараАгро";

3. Определение срока следующей процедуры:

4. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего;

5. Определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. О привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, либо возложение этой обязанности на арбитражного управляющею;

7. Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

8. Определение количественного состава комитета кредиторов;

9. Избрание членов комитета кредиторов;

10. Избрание представителя собрания кредиторов;

11. Определение места, периодичности и формы проведения собрания кредиторов.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 17.01.2024, на котором большинством голосов приняты следующие решения:

1. по первому вопросу: отчет временного управляющего утвердить и принять к сведению;

2. по второму вопросу: собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СамараАгро» банкротом и об открытии конкурсного производства. Поручить временному управляющему направить в суд ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника;

3. по третьему вопросу: определить срок следующей процедуры (конкурсного производства) - 6 месяцев;

4. по четвертому вопросу: представить для утверждения в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «Содружество» для утверждения конкурсным управляющим;

5. по пятому вопросу: дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

6. по шестому вопросу: возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

7. по седьмому вопросу: комитет кредиторов не образовывать;

8. по восьмому вопросу: снят с повестки дня;

9. по девятому вопросу: снят с повестки дня;

10. по десятому вопросу: не избрать представителя собрания кредиторов ООО «СамараАгро»;

11. по одиннадцатому вопросу: проводить собрания кредиторов один раз в шесть месяцев в заочной форме.

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро» на основании которого в заключении сделаны выводы: о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства; отсутствии признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро».

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал о невозможности восстановления  платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро».

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «СамараАгро» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 17.01.2024 определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество".

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро».

При обращении в Арбитражный суд Самарской области общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрансТрейд» в качестве доказательств оплаты государственной пошлины представило платежное поручение от 09.03.2023 №92 на сумму 6 000 руб.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 143, 156, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО3 от 29.01.2024 вх. №39788 о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СамараАгро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество", ИНН 

<

***>, регистрационный номер 9544, почтовый адрес: 195253, 

<

...>. корпус 2. квартира 101, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СамараАгро» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТрансТрейд», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 20 мая 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 309.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                                         Е.С. Докучаева