Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

05.02.2025 года Дело № А50-27360/24

Резолютивная часть решения вынесена 29 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального бюджетного учреждения "Полигон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Муниципальному казенному учреждению "Городская коммунальная служба" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 270 564,47 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Муниципальное бюджетное учреждение "Полигон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному казенному учреждению "Городская коммунальная служба" (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг в сумме 1 270 564,47 руб.

Представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в заседание суда представителя не направил, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд, в порядке ст. ст. 136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие не явившихся лиц (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между ПМУП «Полигон» (с 27.03.2023 реорганизовано в МБУ «Полигон», ссудодатель) и МКУ «ГКС» (ссудополучатель) заключены: договор безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом города Перми от 30.12.2022 года № б/н (далее - договор безвозмездного пользования от 30.12.2022 года), согласно которого по акту приема-передачи передан во временное владение и пользование объект муниципального недвижимого имущества (нежилое помещение 763,64 кв.м. (часть помещения площадью 731,14 кв.м. (в помещении с кадастровым № 59:01:4410918:129); помещение с кадастровым № 59:01:4410918:130, площадью 32,5 кв.м.), расположенный в здании по адресу: г. Пермь, ул. Ижевская 30 (Лит. Б), на срок 36 мес.; договор безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом города Перми от 20.04.2023 б/н (далее - договор безвозмездного пользования от 20.04.2023 года), согласно которого по акту приема-передачи передан во временное владение и пользование объект муниципального недвижимого имущества (нежилое помещение 49,6 кв.м. в здании складского корпуса, кадастровый номер №59:01:4410918:136, реестровый №478701), расположенный в здании по адресу: 

<

...> (Лит. Д), этаж №1 помещение №8 на срок 36 мес.

Договором предусмотрена обязанность ссудополучателя в течение 2 месяцев с даты подписания договора заключить договоры со специализированными организациями на предоставление коммунальных услуг, а именно: услуг по водоснабжению, водоотведению, поставке электрической и тепловой энергии, вывозу твердых коммунальных отходов, и других услуг, в том числе на содержание общего имущества в многоквартирном доме, иных зданиях, в которых расположен Объект, в соответствии с законодательством. Ссудополучатель указанные договоры не заключил, обязанность по направлению копий заключенных договоров на предоставление указанных услуг в адрес ссудодателя не исполнил (п.3.2.6.Договора).

Пунктом 3.2.8 договора (в редакции дополнительного соглашения) на ссудополучателя возложена обязанность нести расходы по содержанию пропорционально занимаемой площади здания, в котором расположен Объект, в том числе фасада и крыши здания, земельного участка, прилегающей территории с элементами озеленения и благоустройства, инженерных сетей, инженерного оборудования, находящегося в объекте, в том числе центрального теплового пункта, индивидуального теплового пункта, пожарных насосов, водомерных узлов, узлов учета тепловой энергии, горячего водоснабжения и иного инженерного оборудования, услуги охраны, услуги по обслуживанию зданий, теплового пункта, включая обслуживание внутренних и внешних инженерных сетей, услуги по дератизации и дезинсекции, услуги по механизированной уборке территорий, вывоз снега, услуги по страхованию имущества в соответствии с законодательством и (или) правовыми актами города Перми.

В период действия договора безвозмездного пользования ссудополучатель переданными помещениями пользовался, договоры со специализированными организациями не заключил, направленный в адрес ссудополучателя муниципальный контракт на возмещение затрат за коммунальные и эксплуатационные услуги не подписал, счета, выставленные ссудодателем, в возмещение коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, которыми фактически пользовался ссудополучатель, не оплатил.

Как указывает истец, на дату подачи искового заявления сумма задолженности ответчика перед истцом за период с декабря 2022 года по 20.09.2024г. по двум договорам составляет 1 270 564,47 руб., что подтверждается актом сверки расчетом, представленным в материалы дела.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг и наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 23 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае заключения контракта на выполнение работ, оказание услуг по техническому обслуживанию, эксплуатационному контролю зданий, сооружений, сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, содержанию и ремонту общего имущества в здании, одного или нескольких нежилых помещений, принадлежащих заказчику на праве собственности, или закрепленных за ним на праве хозяйственного ведения либо на праве оперативного управления, или переданных заказчику на ином законном основании в соответствии с законодательством Российской Федерации, на оказание услуг по холодному и (или) горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, теплоснабжению, газоснабжению, услуг по охране, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае, если данные работы, услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, принадлежащие заказчику на праве собственности, или закрепленные за ним на праве хозяйственного ведения либо на праве оперативного управления, или переданные заказчику на ином законном основании в соответствии с законодательством Российской Федерации. При отсутствии возможности заключения контракта непосредственно с подрядчиком, исполнителем указанных в настоящем пункте работ, услуг заказчик вправе заключить контракт, предусматривающий оплату стоимости указанных в настоящем пункте работ, услуг пропорционально размеру площади помещений, принадлежащих ему на праве собственности, или закрепленных за ним на праве хозяйственного ведения либо на праве оперативного управления, или переданных ему на ином законном основании в соответствии с законодательством Российской Федерации, в общей площади здания, с лицом, заключившим в соответствии с законодательством Российской Федерации договор (контракт) на выполнение работ, оказание услуг, указанных в настоящем пункте.

Согласно статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На день рассмотрения дела судом задолженность ответчика по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг составляет 1 270 564,47 руб.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в указанной сумме материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (часть 1 статьи 168 АПК РФ).

На основании изложенного, поскольку наличие у ответчика перед истцом задолженности по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг в сумме 1 270 564,47 руб. подтверждается представленными истцом доказательствами и ответчиком не опровергнуто (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Городская коммунальная служба" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Полигон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 1 270 564 (один миллион двести семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 47 коп., 

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 117 (шестьдесят три тысячи сто семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Корлякова