АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5659/2018

г. Тверь

10 мая 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П.,                при ведении протокола судебного заседания серкретарем ФИО1,                      с участием представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в                        г. Твери Тверской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» о взыскании финансовой санкции,      

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы»  (далее – ответчик, Общество, страхователь) о взыскании начисленного штрафа (финансовой санкции) за апрель 2016 в размере 500 руб. 

Одновременно Управление пенсионного фонда ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании  задолженности. 

Ответчик в заседание суда не явился, надлежаще извещен, отзыв не представил, возражений по требованиям не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска уважительными и если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Управление пенсионного фонда обращалось за взысканием финансовой санкции, направив в адрес Арбитражного суда Тверской области заявление о вынесении судебного приказа на его взыскании. 31.01.2018 Арбитражным судом Тверской области был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с ответчика заявленной суммы в полном объеме. Определением Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2018 указанный судебный приказ был отменен. Вследствие указанных обстоятельств заявителем был пропущен процессуальный срок. В соответствии с п. 2 ст. 117 АПК РФ пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

В связи с изложенным, а также учитывая незначительный пропуск срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей, суд считает возможным восстановить указанный срок.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Ответчик в соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) является страхователем.

Согласно статьям 11,15 Закона № 27-ФЗ, обязанностью страхователя является представление отчетности в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов бухгалтерского учета, документов по учету кадров (приказов, распоряжений работодателя о приеме на работу, увольнении и т.д.).

Данная обязанность распространяется на всех работодателей, производящих выплаты физическим лицам.

Согласно положениям статей 5, 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право осуществлять контроль за правильностью и своевременностью представления страхователями сведений.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2017) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2017) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. 

Следовательно, срок представления сведений за апрель 2016 года - не позднее 10 мая 2016 года.

В ходе проверки, проведенной в отношении Общества, в целях контроля за правильностью заполнения, полноты и своевременности предоставления ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме                 СЗВ-М за апрель 2016 года, Управление пенсионного фонда выявлено нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2016 года представлены страхователем в Управление пенсионного фонда 27 декабря 2016 года.

По факту нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Управлением пенсионного фонда в отношении ответчика был составлен акт № 078S18170007974 от 14.04.2017, который вместе с извещением направлены в адрес ответчика заказным письмом 18.04.2017.

06.06.2017 Управлением пенсионного фонда в отношении ответчика вынесено решение № 078S19170009110  о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,  сумма штрафа составила 500 руб.

С целью досудебного урегулирования спора 13.07.2017 ответчику направлено требование № 078S01170225753 от 12.07.2017 об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 500 руб., однако до настоящего времени финансовая санкция не уплачена.

В срок, установленный требованием, штраф ответчиком не уплачен, решение о привлечении к ответственности не обжаловано.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2016 года представлены страхователем в Управление пенсионного фонда 27 декабря 2016 года, то есть с нарушением установленного законом  срока. 

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

о взыскании штрафных санкций.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат отнесению на ответчика. 

 В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи                   с чем расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. взыскиваются                              с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (170100, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.07.2015) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в                        г. Твери Тверской области (межрайонное) (170100, 

<

...> Лазури, д. 20, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2004) 500 руб. финансовой санкции за апрель 2016 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» (170100, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.07.2015) в доход федерального бюджета через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области государственную пошлину в размере 2000 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения                 в законную силу в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                              Ю.П. Балакин