АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7961/2025

г. Курган

26 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2026 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Самсонова В.Е., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Томашевской Н.В., после перерыва помощником судьи Мосиным К.О., с использованием средств аудио и видеозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАЗГРУЖАЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «ЕВРОДИЗАЙН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии до перерыва:

от истца: явки нет, извещён;

от ответчика: явки нет, извещен,

после перерыва:

от истца посредством веб-конференции: ФИО1, доверенность от 01.01.2026, паспорт, диплом;

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РАЗГРУЖАЕМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением (с учётом принятого судом уточнения) к закрытому акционерному обществу «ЕВРОДИЗАЙН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 97 от 29.01.2025 в размере 6 748 350 руб., процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 12.06.2025 по 30.09.2025 в размере 275 150 руб. 95 коп., процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ от суммы задолженности в размере 6 748 350 руб., начиная с 01.10.2025 по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 235 705 руб.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании, судом ходатайство одобрено, представитель на связь не вышел, по причине технических неполадок с его стороны.

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.01.2026 до 13 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.01.2026 в 13 часов 00 минут в том же составе суда.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований просил взыскать задолженность по договору № 97 от 29.01.2025 в размере 6 748 350 руб., проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ за период с 12.06.2025 по 30.09.2025 в размере 275 028 руб. 40 коп., проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ от суммы задолженности в размере 6 748 350 руб., начиная с 01.10.2025 по день фактической уплаты задолженности, госпошлину в размере 235 701 руб. Также просит возвратить истцу из средств федерального бюджета госпошлину в размере 93 руб. уплаченной по платежному поручению № 171 от 01.09.2025 по делу № А34-7961/2025, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.

Ответчик, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на заявление не представил, возражений и ходатайств не заявил. О дате и времени заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетам об отправке электронной почты от 10.10.2025 и 15.12.2025, почтовым уведомлением № 80406315502561 и посредством размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

29.01.2025, между закрытым акционерным обществом «Евродизайн» (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РАЗГРУЖАЕМ» (далее – исполнитель) заключен договор оказания услуг по организации погрузочно-разгрузочных работ № 97.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель обязуется организовать и предоставить услуги грузчиков, а также оказывать иные сопутствующие услуги на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре.

Как следует из пункта 1.2 договора, заказчик обязуется оплачивать выполненные услуги на условиях и в порядке, определенных в настоящем договоре.

Исполнитель обязуется оказывать услуги своевременно и качественно (пункт 2.1.1 договора).

Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя (пункт 2.2.1 договора).

В силу пункта 3.6 договора, перечень оказываемых услуг и их стоимость указано в приложении 1.

По окончании выполнения заказа исполнитель подписывает и выставляет акт выполненных работ (оказанных услуг) (пункт 3.7 договора).

В течение 10 (десяти) календарных дней с момента фактического оказания услуг, исполнитель направляет посредством электронной почты заказчику для подписания скан-копию акта. Заказчик в течение 5 календарных дней подписывает и направляет скан-копию акта посредством электронной почты исполнителю, имеет юридическую силу, либо, в указанный срок направляет мотивированные возражения на акт. В случае отсутствия мотивированных возражений, а так же в случае не получения Исполнителем подписанной скан-копии акта в 5 дневный срок – акт считается подписанным, а услуги исполнителя принятыми без претензий в полном объеме (пункт 3.8 договора). 	Исполнитель направляет оригинал акта почтовой, курьерской службой либо нарочно в течение 15 (пятнадцати) дней со дня подписания скан-копии акта заказчиком, либо по истечении срока на предъявление мотивированных возражений на акт (пункт 3.9 договора).

При наличии технической возможности у обеих сторон, стороны вправе подписывать договор, приложения к договору, протоколы разногласий, дополнительные соглашения, акты оказанных услуг, УПД, акты сверок с помощью квалифицированной электронной цифровой подписи, оформленной надлежащим образом. Документы, удостоверенные квалифицированной электронной цифровой подписью, обладают статусом оригинала (пункт 3.10 договора).

Расчеты за оказание услуг по настоящему договору производятся на основании повременных тарифов, согласно приложению № 1 к настоящему договору, с учетом изменений в течение года (пункт 4.1 договора).

Итоговая стоимость предоставленных услуг рассчитывается исходя из фактически выполненных работ на основании тарифов указанных в приложении № 1, в том числе НДС 20% (пункт 4.2 договора).

Минимальное расчетное время оказание услуг указано в приложении 1. В случае, если фактический объем услуг составит менее указанного в счете, услуги считаются выполненным в полном объеме, денежные средства возврату не подлежат (пункт 4.3 договора).

Заказчик осуществляет оплату в течение 30 календарных дней с момента подписания скан-копии акта (пункт 4.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания, и действует 1 год. В случае, если за 15 календарных дней до даты истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если стороны не согласуют иное (пункт 7.1 договора).

Приложением №1 к договору № 97 от 29 января 2025 год, согласовали тарифы по оказанию услуг по организации погрузочно-разгрузочных работ, в том числе НДС-20%. Стороны установили: вид работ - организация погрузочно-разгрузочных работ (минимальный заказ от пяти часов на одного человека), стоимость, руб., в том числе НДС-20% - 700 ч/ч.

Вышеуказанные документы подписаны посредством электронной подписи через оператора ЭДО АО «ПФ СКБ Контур».

Как указывает истец, услуги оказаны надлежащим образом, о чём свидетельствует: 	- счет на оплату № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., счет-фактура № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., УПД № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., акт № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., протоколы передачи по ЭДО от 07.05.2025;

- счет на оплату № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., счет-фактура № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., УПД № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., акт № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., протоколы передачи по ЭДО от 12.05.2025;

- счет на оплату № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб., счет-фактура № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб., УПД № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб., акт № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб., протоколы передачи по ЭДО от 19.05.2025;

- счет на оплату № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., счет-фактура № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., УПД № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., акт № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., протоколы передачи по ЭДО от 26.05.2025;

- счет на оплату № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., счет-фактура № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., УПД № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., акт № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., протоколы передачи по ЭДО от 02.06.2025;

- счет на оплату № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., счет-фактура № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., УПД № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., акт № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., протоколы передачи по ЭДО от 09.06.2025;

- счет на оплату № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., счет-фактура № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., УПД № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., акт № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., протоколы передачи по ЭДО от 17.06.2025 и доказательства направления по электронной почте 16.06.2025;

- счет на оплату № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., счет-фактура № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., УПД № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., акт № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., протоколы передачи по ЭДО от 24.06.2025;

- счет на оплату № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., счет-фактура № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., УПД № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., акт № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., протоколы передачи по ЭДО от 30.06.2025;

- счет на оплату № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., счет-фактура № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., УПД № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., акт № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., протоколы передачи по ЭДО от 08.07.2025 и доказательства направления по электронной почте 07.07.2025;

- счет на оплату № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., счет-фактура № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., УПД № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., акт № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., протоколы передачи по ЭДО от 14.07.2025;

Вышеуказанные документы были направлены в адрес ответчика по электронной почте, а также через оператора электронного документооборота (ЭДО) АО «ПФ «СКБ Контур».

Вышеуказанные акты получены ответчиком, подписаны последним все, кроме – акта № 6228 от 08.07.2025.

Поскольку оплата за оказанные услуги не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности

Ответчик в добровольном порядке в полном объеме не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истец представил в материалы:

- счет на оплату № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., счет-фактура № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., УПД № 3986 от 04.05.2025 на сумму 747 950 руб., акт № 3986 от 04.05. 2025 на сумму 747 950 руб.;

- счет на оплату № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., счет-фактура № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., УПД № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб., акт № 4018 от 10.05.2025 на сумму 518 700 руб.;

- счет на оплату № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб., счет-фактура № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб., УПД № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050руб., акт № 4296 от 18.05.2025 на сумму 701 050 руб.;

- счет на оплату № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., счет-фактура № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., УПД № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб., акт № 4500 от 25.05.2025 на сумму 791 700 руб.;

- счет на оплату № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., счет-фактура № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., УПД № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб., акт № 4743 от 01.06.2025 на сумму 777 000 руб.;

- счет на оплату № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., счет-фактура № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., УПД № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб., акт № 5006 от 08.06.2025 на сумму 864 850 руб.;

- счет на оплату № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., счет-фактура № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., УПД № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб., акт № 5279 от 15.06.2025 на сумму 810 600 руб.;

- счет на оплату № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., счет-фактура № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., УПД № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб., акт № 5576 от 22.06.2025 на сумму 621 600 руб.;

- счет на оплату № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., счет-фактура № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., УПД № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб., акт № 5822 от 29.06.2025 на сумму 78 283,32 руб.;

- счет на оплату № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., счет-фактура № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., УПД № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб., акт № 6033 от 06.07.2025 на сумму 75 833,33 руб.;

- счет на оплату № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., счет-фактура № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., УПД № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб., акт № 6228 от 08.07.2025 на сумму 135 100 руб.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Пункт 4 статьи 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. При этом, односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Следовательно, при необоснованном отказе заказчика от подписания направленного ему подрядчиком акта сдачи оказанных услуг, односторонний акт также может быть надлежащим подтверждением фактического оказания услуг на указанную в этом акте сумму. Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика; при непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки оказанных услуг является надлежащим и достаточным доказательством фактического оказания услуг.

Из материалов дела следует, что акт № 6228 от 08.07.2025, подписан истцом в одностороннем порядке, направлен по электронной почте, УПД подписано посредством ЭДО истцом, ответчиком указанный акт не подписан, мотивированных возражений для отказа не заявлено.

Суд отмечает, что при доказанности в настоящем деле фактов заключения договора и оказания услуг по договору неподписание акта о приемке оказанных услуг заказчиком не свидетельствует о неисполнении обязательств исполнителем и не освобождает заказчика от обязанности оплаты оказанных услуг. Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки оказанных услуг является надлежащим доказательством.

В настоящем случае требования предъявлены исполнителем к лицу, которое не исполнило встречные обязанности по оплате услуг, и именно заказчик обязан обосновать свое право такие услуги не оплачивать по заявленным основаниям.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, суд признает исковые требования о взыскании 6 748 350 руб. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 275 028 руб. 40 коп., за период с 12.06.2025 по 30.09.2025.

В течение 10 (десяти) календарных дней с момента фактического оказания услуг, исполнитель направляет посредством электронной почты заказчику для подписания скан-копию акта. Заказчик в течение 5 календарных дней подписывает и направляет скан-копию акта посредством электронной почты исполнителю, имеет юридическую силу, либо, в указанный срок направляет мотивированные возражения на акт. В случае отсутствия мотивированных возражений, а так же в случае не получения Исполнителем подписанной скан-копии акта в 5 дневный срок – акт считается подписанным, а услуги исполнителя принятыми без претензий в полном объеме (пункт 3.8 договора).

Заказчик осуществляет оплату в течение 30 календарных дней с момента подписания скан-копии акта (пункт 4.4 договора).

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, сбережения за счет истца подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.10.2025 по день фактической уплаты долга.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 235 794 рублей по платежному поручению № 171 от 01.09.2025.

С учетом уточнения требований, размер государственной пошлины составляет 235 701 руб., учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 235 701 руб., государственная пошлина в размере 93 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЕВРОДИЗАЙН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАЗГРУЖАЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 97 от 29.01.2025 в размере 6 748 350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 12.06.2025 по 30.09.2025 в размере 275 028 руб. 40 коп., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга (а в случае частичной оплаты – на ее непогашенную часть) с 01.10.2025 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 235 701 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РАЗГРУЖАЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 93 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.Е. Самсонов