Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-10009/2021

21  марта  2022г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 15.03.2022 ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  21.03.2022. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:  

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» , г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании  634 228 руб. 91 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 31.12.2019.

от ответчика – не явился 

установил  :

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество»  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) с требованием  о взыскании 634 228, 91руб. , основной долг по договору  энергоснабжения №5013 от 17.11.2017. за период  с августа по октябрь 2021 года.

Определением суда  от 14.12.2021.   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от  07.02.2022. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на  основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление возращено в суд Почтой России с  отметкой о вручении ответчику заказного письма.

По заявлению истца  (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ   (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и провести судебное разбирательство дела   в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц,   по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав объяснения истца  (представителя ), исследовав представленные по делу доказательства ,   суд  признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  сторонами по делу   АО   «Тамбовская областная сбытовая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Содружество» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) (исполнитель коммунальных услуг) 17.11.2017.заключен договор энергоснабжения №5013 с исполнителем коммунальных услуг .

Согласно условиям договора  сторон ,  п.1.1.  истец (гарантирующий поставщик)   обязан  осуществлять  продажу ответчику (исполнителю) электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать  требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, исполнитель обязуется  принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями  договора и норм действующего законодательства.

По условиям  п.п. 3.1.2  договора  энергоснабжения №5013  от 17.11.2017. ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией ,  согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям  п.5.1 договора  производится по тарифам соответствующих групп потребителей в многоквартирном доме, в интересах которых исполнитель коммунальных услуг заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком,  в отношении  категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не  осуществляется – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере  электроэнергетики.  Тарифы устанавливаются в действующим законодательство Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области.

Ответчик (исполнитель коммунальных услуг)  обязан  ежедневно перечислять денежные средства, полученные от потребителей  за потребленную электроэнергию, в соответствии с требованиями , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253. 

По  условиям договора сторон (п.6.2, 6.3.) ответчик окончательную оплату  фактически потребленной  электроэнергии за расчетный  месяц производит в  срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным  истцом  для оплаты счетам-фактурам.

Срок действия договора сторон установлен  с 01.06.2018. по 31.12.2018. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

Доказательств о расторжении  или о внесении изменений в условия  договора энергоснабжения №5013  от 17.11.2017. в материалы дела сторонами не представлены.

Согласно  представленным  Актам №ТОО22560 от 31.08.2021., №ТОО25954 от 30.09.2021., №ТОО29324 от 31.10.2021., счетам-фактурам №ТОО30540/1   от 31.08.2021.,  №ТОО3474/1 от 30.09.2021., №ТОО 39066/1 от 31.10.2021. истцом,  за  период  август – октябрь 2021  года  ответчику поставлено электрической энергии  на общую  сумму 975057,66руб. (оплата произведена ответчиком в размере 340828,75руб.).

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период  август – октябрь 2021  года  ,  в сроки,  предусмотренные п.6.2., 6.3. договора энергоснабжения №5013  от 17.11.2017., что подтверждается представленными универсальными передаточными  документами.

Согласно расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период август – октябрь 2021  года  составляет  634228,91руб., что подтверждается универсальными документами и ответчиком не оспаривается.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленные  договорами срок,   ответчиком суду  не представлены.   

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012).  

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

                                                СУД   РЕШИЛ :

Взыскать      с      Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)      в   пользу     Акционерного общества  «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 634228,91руб. -  основной долг по договору  энергоснабжения №5013 от 17.11.2017. за период  с август-октябрь 2021 года  и  15685,00руб.  – расходы  по государственной пошлине.   

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов