Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-144218/2018

14 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  СайфуллинойА.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой А.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью  «ГРАНД»   (адрес:  Россия 127473, МОСКВА, ДОСТОЕВСКОГО д.21,  комн. 6; Россия 141551, 141551,,,,дер. Голубое, Московская область, Тверецкий проезд 16-3-66, ОГРН:  );

о взыскании задолженности 

с общество с ограниченной ответственностью "СИ-УАЙ ГРИБОЕДОВА ОТЕЛЬ ЛИЗИНГ" (адрес:  Россия 190121, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб КАНАЛА ГРИБОЕДОВА 166, ОГРН:  1097847301848);

 

при участии

представителя  истца: ФИО1 действующей на основании доверенности от 29.10.2018;

генерального директора ООО  "СИ-УАЙ ГРИБОЕДОВА ОТЕЛЬ ЛИЗИНГ" ФИО2, полномочия подтверждены выпиской из единого государственного реестра юридических лиц  

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «ГРАНД»   (далее по тексту именуемое – ООО «ГРАНД»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СИ-УАЙ ГРИБОЕДОВА ОТЕЛЬ ЛИЗИНГ" (далее по тексту – ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг»):

-   задолженность в размере 159149000 (сто пятьдесят девять миллионов сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек;

-  проценты за пользование денежными средствами в размере 24038039 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч тридцать девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 (двести тысяч) рублей на уплату госпошлины.

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным    рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 29.06.2018 между ООО «Стройпрогресс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) («Цедент») и ООО «ГРАНД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) («Цессионарий») заключен договор уступки права требования (Цессии) 001/СПСС.

Согласно условиям договора ООО «Стройпрогресс» уступило, а ООО «ГРАНД» приняло в полном объеме, принадлежащие ООО «Стройпрогресс» имущественные права (право требования) по дебиторской задолженности ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» («Должник) (ИНН 

<

***> ОРГН 

<

***>) по договору аренды предприятия от 17 мая 2010 года на сумму 159 149 ООО (сто пятьдесят девять миллионов сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек.

Имущественные права были приобретены в ходе торгов 20.06.2018 г., проводимых конкурсным управляющим ООО «Стройпрогресс» ФИО3, действующим на основании Решения Арбитражного суда Ленинградской области от 24.02.2017 г. по делу о банкротстве №А56-83924/2015.

К ООО «ГРАНД» перешли права требования вышеуказанной дебиторской задолженности с ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг».

В адрес ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» 27.07.2018 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Дебиторская задолженность образовалась вследствие неуплаты ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» арендных платежей по договору аренды предприятия от 17.05.2010 согласно справке - расчету дебиторской задолженности ООО «Стройпрогресс».

Во исполнение предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка о досудебном урегулировании спора  ООО «ГРАНД»   была направлена претензия (исх.:№ 21-08-1 от 21.08.2018г) в адрес ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» с требованием в трехдневный срок оплатить задолженность. 

Размер задолженности подтвержден представленным в материалы дела  акту-сверки дебиторской задолженности от 16.10.2018 г. ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» перед ООО «ГРАНД», размер данной задолженности составляет 159 149 000 (сто пятьдесят девять миллионов сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек.

На дату рассмотрения дела в судебное заседание задолженность погашена не была. 

В порядке, предусмотренном статьей   37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   стороны так же договорились  о рассмотрении данного спора Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, т.е. по месту нахождения ответчика.

Согласно части 1 статьей 382 Гражданского Кодекса  Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьей  384 Гражданского Кодекса  Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

 В соответствии со статьей  395 Гражданского Кодекса  Российской Федерации   Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

ООО «ГРАНД» заявлены требования о взыскании  дебиторской задолженности в размере 159149000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 24038039,38 рублей, а всего взыскать 183387039,38 рублей.    

Согласно части первой статьи 167 АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (часть первая статьи 168 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац шестой части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ООО «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» заявленные требование признал в полном объеме. Полномочия генерального директора ООО  "СИ-УАЙ ГРИБОЕДОВА ОТЕЛЬ ЛИЗИНГ" ФИО2, подтверждены выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.  

Представленными в материалы дела документами размер заявленных требований подтвержден. Доказательства того, что на дату рассмотрения дела в судебном заседании договор уступки права требования оспорен  в судебном порядке и признан недействительным в  материалы дела сторонами не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1  статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные требования не оспорены ни по праву, ни по размеру, что в соответствии  с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общество с ограниченной ответственностью  «Си-Уай Грибоедова Отель Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью  «ГРАНД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) дебиторскую задолженность в размере 159149000 (сто пятьдесят девять миллионов сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 24038039 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч тридцать девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.   

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сайфуллина А.Г.