АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15935/2019

г. Ставрополь

22 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года. 

Решение изготовлено в полном объеме  22 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Проскуряковой А.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Старт», ОГРН 1172651019254, ИНН 2614021493,  г. Нефтекумск, о взыскании 1 973 520 руб. 04 коп. задолженности за потребленную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2019 года по апрель 2019 года, 79 389 руб. 68 коп. пени за период с 16.04.2019 по 16.06.2019, 33 265 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  при участии от истца – представителя Логинова А.В. по доверенности № 23-ю от 06.05.2019, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ООО «Старт») о взыскании 1 973 520 руб. 04 коп. задолженности за потребленную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2019 года по апрель 2019 года, 79 389 руб. 68 коп. пени за период с 16.04.2019 по 16.06.2019, 33 265 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. Также ответчик просил отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании 1 973 520 руб. 04 коп. задолженности за потребленную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2019 года по апрель 2019 года в связи с отсутствием долга. Указал на отсутствие вины в просрочке обязательства ввиду неуплаты задолженности потребителями.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 74 097 руб. 03 коп. пени за период с 16.04.2019 по 16.06.2019.  В части взыскания 1 973 520 руб. 04 коп. долга заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска полностью или частично, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска в части взыскания 1 973 520 руб. 04 коп. долга, подписанный уполномоченным представителем истца ФИО2,  действующим по доверенности от 06.05.2019 № 23-ю, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного производство по делу в части взыскания 1 973 520 руб. 04 коп.  долга подлежит прекращению. 

Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Городская управляющая компания» ныне ООО «Старт» (исполнитель), о чем 03.07.2018 внесены соответствующие сведения в единый государственный реестр юридических лиц, был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 06.02.2018 № 440, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю в управляемые им многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором, а также осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, а исполнитель – производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды (пункт 1.1 договора).

Количество (объем) холодной воды, поставленной ресурсоснабжающей организацией для целей их оплаты исполнителем по договору (расчетный объем) определяется по каждому многоквартирному дому в каждый расчетный период за вычетом объемов коммунальных ресурсов, поданных (принятых) в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения,  заключенными между ресурсоснабжающей организацией и субабонентами. Объем принятых сточных вод определяется как сумма объемов поданной холодной и горячей воды в многоквартирные дома обслуживаемые исполнителем за вычетом объемов коммунальных ресурсов, поданных (принятых) в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными между ресурсоснабжающей организацией и субабонентами, а также объема воды, потребленной на общедомовые нужды. Для расчета объема потребления коммунальных ресурсов, потребленных на общедомовые нужды, исполнитель ежемесячно передает в ресурсоснабжающую организацию информацию согласно приложению № 4 (пункт 6.1 договора).

Расчетным периодом для определения объема поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и принятых от исполнителя сточных вод является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Оплата производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 9.4.1 договора).  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 11.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ресурсоснабжения истец подал ответчику питьевую воду и принял от него сточные воды в период с марта по апрель 2019 года на общую сумму 3 912 062 руб. 58 коп.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 1 973 520 руб. 04 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ – энергоснабжение. 

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.             

Согласно статье 408 названного Кодекса обязательство прекращается его исполнением.

После обращения в суд истец уточнил заявленные требования в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика 74 097 руб. 03 коп. пени за период с 16.04.2019 по 16.06.2019.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных сточных подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из содержания пункта 11.1 договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за ненадлежащее исполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Согласно положениям пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени за период с 16.04.2019 по 16.09.2019 в размере 74 097 руб. 03 коп. 

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным и арифметическим верным. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 01.08.2019 № 1757  уплачена государственная пошлина в размере 33 265 руб. 

С учетом уточненных требований истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 30 301 руб. подлежит возврату ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на основании справки.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 1 973 520 руб. 04 коп. задолженности за потребленную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2019 года по апрель 2019 года. Производство по делу в данной части прекратить. 

Принять уточненные требования истца.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Нефтекумск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

<

...> 097 руб. 03 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 16.06.2019, 2 964 руб. судебных расходов. 

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 30 301 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1757 от 01.08.2019.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                Н.В. Демкова