1656/2017-93463(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-24885/2016 

Дата принятия решения в полном объеме 17 мая 2017 года 

Дата оглашения резолютивной части решения 15 мая 2017 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Панюхина Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с  ограниченной ответственностью «АльянсАвто-Поволжье», г.Набережные Челны (ИНН  

<

***>, ОГРН1121650002517), несостоятельным (банкротом),  

с участием: временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт, заявителя по делу – ФИО3, доверенность 02.04.2015г., должника – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2016 возбуждено  производство по делу № А65-24885/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «АльянсАвто-Поволжье», г.Набережные Челны (ИНН  

<

***>, ОГРН1121650002517) (далее по тексту – должник, ООО «АльянсАвто- Поволжье») по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной  ответственностью «РариТЭК» (далее по тексту – заявитель, ООО «РариТЭК»).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2016  (резолютивная часть оглашена 09.12.2016) в отношении ООО «АльянсАвто-Поволжье»  введена процедура банкротства – наблюдение, требования ООО «РариТЭК» включены в  состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 1500000 руб.  долга, 28000 руб. расходов по оплате госпошлины; временным управляющим должника  утверждена ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 240 от 18.12.2016.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом должника  назначено на 27.03.2017. Определением суда от 27.03.2017 судебное разбирательство  отложено на 07.04.2017.  

Определением суда от 12.04.2017 судебное разбирательство отложено,  одновременно назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по  делу на 15.05.2017 на 16.40 час. Лицам, участвующим в деле, предложено представить  письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника с указанием  суммы финансирования, но менее 180 000 руб. либо отказ от такого финансирования.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  

адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются  извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Должник, в судебное заседание 15.05.2017 не явился, извещен; заявлений,  ходатайств не представил.  

В судебном заседании 15.05.2017 временный управляющий огласила отчет о своей  деятельности по результатам процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового  состояния должника, решения, принятые первым собранием кредиторов, просила  признать должника банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.  

Представитель ООО «РариТЭК» поддержал ходатайство об открытии конкурсного  производства, представлено согласие на финансирование процедуры, платежное  поручение № 22104 от 11.05.2017 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда  Республики Татарстан 180000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства  должника.  

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим  образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.  

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 07.02.2012 за основным  государственным регистрационным номером 1121650002517, ИНН должника 

<

***>.  Местонахождение должника (адрес): 423800, 

<

...>.  

Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в  отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту –  Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 18.12.2016.  

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника на основании  определения Арбитражного суда Республики Татарстан в реестр требований кредиторов в  состав третьей очереди включены требования единственного кредитора (заявителя) с  общей суммой требований в размере 1500000 руб. долга, 28000 руб. расходов по оплате  госпошлины. Задолженность первой и второй очереди отсутствует.  

Суд установил, что требования кредитора не удовлетворены в течение трех месяцев  и в совокупности превышают триста тысяч рублей, доказательства заключения мирового  соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного  пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания  кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда,  указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом  состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления  

платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

Временный управляющий представила отчет по результатам анализа финансового  состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства  должника.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие  выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствуют  основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства, имущества  должника не достаточно для покрытия кредиторской задолженности, для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  восстановить платежеспособность невозможно, рекомендуется ввести процедуру  конкурсного производства.  

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в  материалы дела не представлено.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве» производство по делу о банкротстве на  основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит  лишь при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме  уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о  банкротстве.  

Пунктом 3 ст.59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1  настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной  за счет имущества должника.  

Заявителем по делу суду представлено письменное согласие на финансирование  расходов по делу о банкротстве должника в сумме 180 000 руб. в случае недостаточности  имущества должника, платежным поручением 22104 от 11.05.2017 денежные средства в  сумме 180 000 руб. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Республики  Татарстан.  

Согласно протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося  20.03.2017, на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого  приходится 100% голосов кредиторов от общего числа голосов кредиторов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов должника (ООО «РариТЭК»).  

На основании ст.ст.12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника,  состоявшееся 20.03.2017, является правомочным.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о  банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган,  решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор  или уполномоченный орган.  

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:  обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов  принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового  оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о  банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе  принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  на срок до шести месяцев.  

Согласно представленным документам, ФИО4 соответствует требованиям  ст.20, ст.20.2 Закона о банкротстве.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства. Конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО2, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих»с ежемесячным вознаграждением в  размере 30.000 рублей за счет имущества должника.  

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением  процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.  

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают  последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы  руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  завершении конкурсного производства или его продлении.  

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59  Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не  погашенной за счет имущества должника.  

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о  банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  завершении конкурсного производства или его продлении.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам  

дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве  (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве).»  

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59  Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не  погашенной за счет имущества должника.  

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о  банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая  подлежит взысканию с должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «АльянсАвто- Поволжье», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН1121650002517)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на три месяца (до 15 августа 2017г.).  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «АльянсАвто-Поволжье», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН1121650002517)  ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «АльянсАвто-Поволжье», г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>,  ОГРН1121650002517) в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый  месяц осуществления полномочий.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на  14 августа 2017г. на 10.30 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по  адресу: 420107, 

<

...>, зал № 3.09 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного  производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока  конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих  обоснованность ходатайства. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание  обязательна.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсАвто-Поволжье»,  г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН1121650002517) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «РариТЭК», Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су  (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) 6000 (шесть тысяч) руб. расходов по оплате  госпошлины.  

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Председательствующий судья Н.В. Панюхина