Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80168/23

18 апреля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318502700033398) о признании ООО «Зеленая долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 г. ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318502700033398) (далее – заявитель, кредитор) направил в арбитражный суд заявление о признании отсутствующего должника ООО «Зеленая долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должника) несостоятельным (банкротом). 

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил признать должника банкротом и открыть в его отношении конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. ООО «Зеленая долина» представителя в арбитражный суд не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее. 

У ООО «Зеленая долина» имеется задолженность перед ИП ФИО2, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2023 г. по делу № А40-57650/23 в размере 310 000 руб. основного долга и 9 200 руб. судебных расходов. 

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) обязанности по уплате  задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, ее размер превышает триста тысяч рублей. 

Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд находит требования заявителя к должнику обоснованными, поскольку они подтверждены документально.

ИП ФИО2 просит признать ООО «Зеленая долина» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

В п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) указано, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи  с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника. В данном случае наблюдение в отношении должника не вводится. 

20 июня 2023 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2235001074306 о недостоверности сведений о юридическом лице.

Арбитражный суд, оценив представленные в качестве доказательств по делу документы, полагает, что ООО «Зеленая долина» обладает признаками отсутствующего должника и в соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Заявленной ИП ФИО2 саморегулируемой организацией ААУ «ЦФОП АПК» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что он отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве.  

Размер самостоятельно определенного кредитором единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в заявлении не указан. Согласно платежному поручению № 1632 от 13 февраля 2024 г. заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Московской области внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. в качестве гарантии финансирования процедуры банкротства должника.  

Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд считает возможным утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере, установленном Законом о банкротстве, то есть в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Зеленая долина» несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении отсутствующего должника ООО «Зеленая долина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть  месяцев, до 19 сентября 2024 г.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Зеленая долина» члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17053, адрес для направления корреспонденции: 129085, 

<

...>). 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсному управляющему включить требование ИП ФИО2 в размере 310 000 руб. основного долга и 9 200 руб. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Зеленая долина».

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело, по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника ООО «Зеленая долина» в пользу ИП ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 

 

 Судья                                                                                                 В. А. Корниенко