Дело №А11-4815/2017

24 июля 2017 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства делопо иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (ОГРН 1023301461810, ИНН 3328101380; 600017, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Проф» (ОГРН 1143304001235, ИНН 3324124555, 601352, Владимирская обл., Судогодский р-он, г. Судогда, ул. Савельева, д. 12)  о взыскании 59 281 руб. 49 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 - 229, статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Проф» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» задолженность за выполненные работы по договору о техническом обслуживании  и ремонту внутридомового газового оборудования от 01.09.2015 №2865 в сумме 59 281 руб. 49 коп., а также государственную пошлину в сумме 2371 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Решение

 подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 С.В. Кутузова