АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43/2020

19 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  М. В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению 

ООО "ОЛИМПИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 125533 руб. 95 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 06.03.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  16.03.2020 г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "ОЛИМПИЯ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС" о взыскании 125 533 руб. 95 коп., из которых: 119 592 руб. 31 коп. – долг за фактически оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2019 г. в отношении помещений по адресу 

<

...> руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2019 г., с продолжением их начисления

Ответчик представил отзыв на иск, с доказательством произведенных оплат на сумму 8280 руб. 26 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, Ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения на 8 этаже136,8 кв.м., расположенные в здании по адресу: 

<

...>

ООО Олимпия заключены договоры на обеспечение указанного здания коммунальными услугами. Кроме того, истец несет расходы по содержанию общего имущества здания (

<

...>), в т.ч. лифтового оборудования (техническое обслуживание, техническое освидетельствование лифтов).

Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-57146/2018 и не подлежат доказыванию в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

За период с 01.08.2018 по 30.11.2019 г. за фактически потребленные коммунальные услуги и расходы за содержание общего имущества здания (

<

...>), (лифтового оборудования, страхование лифтов как опасных производственных объектов, вывоз ТБО, аренда грязеудерживающего коврового покрытия - в период межсезонья используется на входе в здание) у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 119592,31 руб. 

Ссылаясь на то, что указанная сумма до настоящего времени не оплачена, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.

Согласно и. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (п. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответчики с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик против заявленных требований не возражает. Кроме того, представил в материалы дела доказательства произведенных оплат в размере 8280 руб. 26 коп.: платежное поручение № 44 от 20.02.2020 на сумму 5325,26 руб. и платёжное поручение  № 45 от 20.02.2020 на сумму 2955 руб. с указанием назначения платежа "за коммунальные услуги 

<

...>".

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, учитывая произведенные оплаты, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 111312 руб. 05 коп.

В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, проценты составляют 5941 руб. 64 коп. за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2019 г.

Расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, требование о взыскании процентов  подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 210, 249, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить частично.

2.     Взыскать с ООО "Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ОЛИМПИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 111312 руб. 05 коп. – долга за фактически оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 г. по 30.11.2019 г. в отношении помещений по адресу 

<

...> руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2019 г., с продолжением их начисления с 01.01.2020 г., 4766 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       М.В. Артепалихина