Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64799/2023

26 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

 

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе: судьи Хорошевой Н.В.,  

 при ведении протокола судебного заседания ФИО1   рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (190031, 

<

...>, лит. А,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья "Комендантский" (197371, г. Санкт- Петербург, пр-кт Комендантский, д. 25, к. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании,  при участии:  от истца: ФИО2 (доверенность от 22.01.2024) 

 от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.06.2021)  

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников  жилья "Комендантский" (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании  

613 343,33 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по  договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 № 8690.037.1 за период 12.202203.2023,  

 8 124,22 руб. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию  на 23.05.2023, неустойки по закону, начиная с 24.05.2023 включительно по день  фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 613 343,33 руб.,  исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

Определением суда от 28.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 12.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Исходя из отзыва на иск и возражений на него, противоречия сторон сводятся к  порядку определения объема поставленного ресурса в куб.м. либо в Гкал.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: 

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга» и ТСЖ "Комендантский" (абонент) заключен договор  теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2008 № 8690.037.1 (далее - договор), по  

которому истец принял на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию в  горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную тепловую  энергию.  

Истец, ссылаясь на то, что в рамках договора поставил тепловую в находящиеся в  управлении ответчика многоквартирные жилые дома, которая оплачена частично, в  связи с чем образовалась задолженность, не получив удовлетворения требований об  уплате оставшейся суммы долга в претензионном порядке, обратился в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные  сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает  требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим:  

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ в случае, когда подача абоненту  через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях  оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в  многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного  законодательства.  

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №  189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и  иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не  противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской  Федерации.  

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям  определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов  Российской Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном толковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими  организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем  аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения  гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от  ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

Возражая против заявленных требований, ТСЖ выразило несогласие с расчетом  объема тепловой энергии, поставленной в спорный период на нужды горячего  водоснабжения, полагая, что расчеты должны производиться в куб.м, поскольку ТСЖ  

выставляет населению плату за горячее водоснабжение исходя из тарифа на горячую  воду в руб./ куб. м.  

Согласно пункту 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ и постановлению Правительства  Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии,  теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в  соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.  

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов,  поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое  регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о  теплоснабжении.  

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил №  354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего  водоснабжения.  

 В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 Приложения № 2 к названным Правилам, исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного  коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс,  установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расход  горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального  прибора учета (куб.м в месяц).  

При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей  воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления  горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления  Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил  установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).  

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения  нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей  площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду  исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу,  установленному для оплаты одного куб.м горячей воды.  

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель  коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям установленного в  многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета (или по  нормативам потребления) и оплачивать этот объем исходя из тарифа, установленного  для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.  

ТСЖ как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного  экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически  действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и  ресурсоснабжающей организацией.  

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая положения  пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил  предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая  организация должна оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его  должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них  правилам.  

Законных оснований возлагать на управляющую компанию обязанность по оплате  коммунального ресурса в большем объеме не имеется.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета  размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную  потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или  нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду.  

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом  помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем  (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом  или нежилом помещении.  

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за  расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного  по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом  или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество)  тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на  общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн)  (формула 24 того же приложения).  

Таким образом, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды,  определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев  воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного  (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии,  поступающей в систему горячего водоснабжения жилого дома.  

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ,  предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по  показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение  нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия в данном  случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и  Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для  горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема  потребления горячей воды.  

Такой подход к разрешению спорного вопроса приведен Верховным Судом  Российской Федерации в определении от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232.  

Согласно информационному расчету истца, произведенному исходя из куб.м долг  по договору составил 9,59 руб., размер неустойки – 0,14 руб.  

Как следует из дополнительного отзыва, разница в 10 рублей обусловлена тем, что  ГУП ТЭК не учтена оплата за январь 2023 г. Согласно расчету задолженности за январь  2023 предприятием учтено 999 399,28 руб., тогда как согласно оплатам ТСЖ  

по п/п от 28.02.2023 № 49 - 426 462,53 руб. по п/п от 28.02.2023 № 48 - 60 211,00 руб. 

по п/п от 28.02.2023 № 47 - 24 610,70 руб., а всего 511 284,23 руб. (приложение 4 к  отзыву на иск от 03.08.2023)  

Зачтено в качестве оплаты за январь 2023 г. по письму от 28.02.2023 г. в адрес  ГУП ТЭК, ГУП ВЦКП:  

-439 718,20 руб., - 47 209,84 руб., 

- 1197,01 руб., а всего 488 125,05 руб. (приложение 5 к отзыву на исковое  заявление от 03.08.2023).  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ТСЖ за январь 2023 года  оплачено 999 409,28 руб., что на 10 рублей больше чем учтено у ГУП ТЭК.  

В ходе рассмотрения дела сторонами проведена сверка оплат, по результатам  которой истцом скорректирован, и направлен в адрес товарищества расчет  задолженности от 27.07.2023 на сумму 613 333,33 руб., однако исковые требования в  порядке ст. 49 АПК РФ уточнены не были.  

В судебном заседании 16.11.2023 представителем истца представлен расчет  количества потребленной тепловой энергии по тарифу в кубических метрах, по  которому стоимость поставленной тепловой энергии в горячей воде, рассчитанная по  тарифу в кубических метрах, составила 613 335,96 руб., что на 2,65 руб. больше чем  скорректированный предприятием расчет исковых требований.  

Таким образом, задолженность у товарищества отсутствует, имеется переплата на  2,65 руб., в связи с чем, в иске следует отказать.  

Иск оплачен госпошлиной в сумме 16 020 руб. Расходы истца по пошлине остаются на истце в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

В иске отказать. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 591 руб.  излишне оплаченной пошлиной по платежному поручению № 23204 от 05.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Хорошева Н.В.