Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-10967/2019

13 июня 2019 года

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019 Решение суда в полном объеме изготовлено 13.06.2019 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной,  рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и  Астраханской областям и Республике Калмыкия о привлечении общества с ограниченный  ответственностью «Царицынский комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях  

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, от общества – ФИО2 по доверенности от 25.03.2019 

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по  Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось  в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченный ответственностью «Царицынский комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Общество против удовлетворения требований возражает, представило отзыв,  пояснения.  

Кроме того, общество ходатайствовало о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, юридических лиц, являвшихся  в спорном периоде поставщиками сырья для производства колбасных изделий.  

Суд оснований для удовлетворения ходатайства в общества в силу ст. 51 АПК РФ не  усматривает.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявление  управления о привлечении общества к административной ответственности подлежит  удовлетворению исходя из следующего.  

Из дела усматривается, что 27.11.2018 г. в 14ч.10 мин. по адресу 

<

...>, при проведении внеплановой выездной проверки ООО  «Царицынский комбинат» согласно распоряжению Управления Россельхознадзора по  Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия от  07.11.2018 № ВС-00298, в рамках госзадания № 081-00022-18-03 от 29.10.2018, в  присутствии начальника службы качества ФИО3, была отобрана проба  

колбасы варено-копченой «Сервелат», мясной продукт категории «А» упаковано под  вакуумом, выработано по ГОСТ Р 55455-2013 «Колбасы варено-копченые. Технические  условия» (декларация соответствия ЕАЭС № RU D-RU.AE37.В.00251/18). Составлен акт  отбора проб № 1058596, проба упакована в сейф-пакет № 16148396, контрольная проба  сейф-пакет 16148395 хранится у владельца продукции. Согласно маркировке продукт  изготовлен и упакован 20.11.2018, изготовитель ООО «Царицынский комбинат». На  партию продукции объемом 20,09 кг оформлен производственный ветеринарный  сертификат № 1093108939.  

При проведении исследований в ФГБУ «Ростовский референтный центр  Росселъхознадзора», согласно экспертизе № 09834 от 10.12.2018 г., СИРАНО событие   № 34902-2018 от 10.12.2018 г. 12ч. 35 мин., в образце выявлен антибиотик  тетрациклиновой группы: установленное значение 0,0487 мг/кг, норматив - не  допускается (

<

0,01) - Приложение 3 к ТР ТС 021/2011.  

Таким образом, административным органом установлено, что обществом с  ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» для изготовления пищевого  продукта колбаса варено-копченая «Сервелат» использовано сырье животного  происхождения, полученное от продуктивных животных, которые подвергались  воздействию лекарственных средств для ветеринарного применения, введенных перед  убоем до истечения сроков их выведения из организмов таких животных. Обществом  выпущен в обращение на рынок пищевой продукт, не соответствующий требованиям  технических регламентов ТР ТС 021/2011, ТР ТС 034/2013, представляющий  потенциальную угрозу для жизни и здоровья потребителей.  

26.03.2019 в отношении общества, надлежащим образом извещенного о месте и  времени с оставлен протокол об административном правонарушении 02/2-02-194/2019.  

Доводы административного органа о наличии в действиях общества состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, суд  находит обоснованными.  

ООО «Царицынский комбинат» осуществляет производство колбасных изделий  (код ОКВЭД 10.13.2).  

Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в ст.2  определяет технический регламент - документ, который принят международным  договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным  договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской  Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или  нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по  техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и  исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к  продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации).  

Так, за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель,  продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1  статьи 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184 -ФЗ «О техническом регулировании»).  

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного  изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих  применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов  

обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания) производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо  выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением  случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21,  статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ.  

Объектом правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена  ч. 1 ст. 14.43 КРФ об АП, являются общественные отношения, связанные с соблюдением  требований технических регламентов.  

Объективную сторону административного правонарушения по 4.1 ст. 14.43 КоАП РФ  образуют нарушение изготовителем требований технических регламентов, подлежащих  применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов  обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства,  строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и  утилизации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким  требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6,  10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ  (часть 1).  

Технический регламент Таможенного союза. О безопасности мяса и мясной  продукции, принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от  09.10.2013 № 68 устанавливает обязательные для применения и исполнения на  таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к продуктам убоя и  мясной продукции и связанные с ними требования к процессам производства, храпения,  перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке  продуктов убоя и мясной продукции для обеспечения свободного перемещения  продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза.  

Объектами технического регулирования настоящего технического регламента  являются продукты убоя и мясная продукция (мясные и мясосодержащие колбасные  изделия), а также процессы производства, хранения, перевозки, реализации, утилизации  продуктов убоя и мясной продукции (п.п «а, б» п.2 ТР ТС 034/2013).  

Принятый ТР ТС 034/2013 устанавливает обязательные для применения и исполнения  на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к продуктам  убоя и мясной продукции и связанные с ними требования к процессам производства,  хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и  упаковке продуктов убоя и мясной продукции для обеспечения свободного перемещения  продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза.  

Данный технический регламент разработан в целях защиты жизни и здоровья  человека, окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий,  вводящих в заблуждение потребителей продуктов убоя и мясной продукции относительно  их назначения и безопасности, и распространяется на продукты убоя и мясную  продукцию, выпускаемые в обращение на таможенной территории Таможенного союза, а  также процессы их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.  

Согласно пунктов 9, 12, 13 ТР ТС 034/2013 - продукты убоя и мясная продукция  выпускаются в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза и Единого  экономического пространства (далее - государства-члены) при их соответствии  настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам  Таможенного союза, действие которых на них распространяется. Не допускается  обращение на рынке государств-членов продуктов убоя и мясной продукции, не  соответствующих требованиям настоящего технического регламента и технических  

регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется. Продукты  убоя и мясная продукция, находящиеся в обращении на таможенной территории  Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по  назначению должны быть безопасны.  

Согласно п. 59 ТР ТС 034/2013 продукты убоя, используемые при производстве  мясной продукции, должны соответствовать требованиям настоящего технического  регламента и технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой  продукции» (ТР ТС 021/2011).  

Кроме того, Технический регламент Таможенного союза О безопасности пищевой  продукции, принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 в ст.5  устанавливает правила обращения на рынке - пищевая продукция выпускается в  обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также  иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее  распространяется.  

Согласно ч.1 и ч.3 ст.13 ТР ТС 021/2011 продовольственное (пищевое) сырье,  используемое при производстве (изготовлении) пищевой продукции, должно  соответствовать требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и  (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой  продукции, и быть прослеживаемым.  

Непереработанное продовольственное (пищевое) сырье животного происхождения  должно быть получено от продуктивных животных, которые не подвергались  воздействию натуральных и синтетических эстрогенных, гормональных веществ,  тиреостатических препаратов (стимуляторов роста животных), антибиотиков и других  лекарственных средств для ветеринарного применения, введенных перед убоем до  истечения сроков их выведения из организмов таких животных.  

Материалы дела свидетельствуют, что исследования поводились административным  органом по ГОСТ 31694-2012. Продукты пищевые, продовольственное сырье. Метод  определения остаточного содержания антибиотиков тетрациклиновой группы с помощью  высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектором.  Данный стандарт устанавливает метод идентификации и количественного определения  остаточного содержания антибиотиков тетрациклиновой группы в молоке, молочной  продукции, яйцах, яичном порошке, меде, органах и тканях животных в продуктах  переработки мясного сырья, мяса птицы, субпродуктах, в том числе птичьих, рыбе,  нерыбных объектах и продукции из них с использованием высокоэффективной  жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием в диапазоне  измерений от 1,0 до 1000,0 мкг/кг.  

Согласно п.6.1.1 ГОСТ 31694-2012 отбор проб проводят в соответствии с  методическими указаниями по отбору проб пищевой продукции с целью лабораторного  контроля качества и безопасности, утвержденными на территории государства,  принявшего стандарт.  

Кроме того, Отбор проб производился согласно ГОСТ 9792-73 «Колбасные изделия и  продукты из свинины, баранины, говядины и мяса других видов убойных животных и  птиц. Правила приемки и методы отбора проб», который распространяется на  фаршированные, варено-копченые, полукопченые, вареные, сырокопченые, сырые,  ливерные и кровяные колбасы, мясные хлеба, сосиски, сардельки, продукты из свинины,  баранины, говядины и мяса других видов убойных животных и птиц (вареные, варено- копченые, копчено- запеченные, запеченные, жареные и сырокопченые), бекон соленый в  полутушах, а также зельцы, студни, холодец и паштеты и устанавливает правила приемки  н методы отбора проб для определения основных показателей.  

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии  технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»  утвержден Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной  основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного  союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), а также Перечень  стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том  числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований  технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР  ТС 021/2011) и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции, где  непосредственно в п.77 и п.426 вышеуказанных Перечней включен ГОСТ 9792- 73 в  соответствии с которым и был выполнен отбор пробы колбасы варено- копченая  «Сервелат».  

Кроме того, Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.05.2014  № 81 утвержден Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований  (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О  безопасности мяса и мясной продукции" (ТР ТС 034/2013) и осуществления оценки  соответствия продукции, где в пункте 114 обозначен ГОСТ 9792-73.  

Проба направлена в Испытательный центр ФГБУ «Ростовский референтный центр  Россельхознадзора», который аккредитован в национальном органе аккредитации  Росаккредитация - аттестат аккредитации № RA.RU.21ПЛ76 от 20.05.2016.  

 Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами управления о том, что  исследования мясной продукции Общества проведены лабораторией в полном  соответствии с требованиями технических регламентов Таможенного союза и иных  нормативных актов в установленной сфере деятельности.  

По мнению суда, результаты испытаний являются достоверными и устанавливают  наличие в мясной продукции общества лекарственного средства для ветеринарного  применения (антибиотики тетрациклиновой группы), что нарушает обязательные для  применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования  безопасности к пищевой продукции и в частности мяса и мясной продукции,  выпускаемых в обращение на таможенной территории Евразийского экономического  союза.  

Доводы общества о том, что им должным образом проводился контроль качества  продукции и сырья, каждая партия сырья проверялась на качество и подтверждалась  ветеринарными свидетельствами, суд находит несостоятельными.  

Из материалов дела усматривается, что представленные поставщиками сырья  ветеринарные свидетельства (ветеринарно-сопроводительные документы) на продукцию  животноводства подтверждают лишь безопасность мяса - сырья в эпизоотическом  отношении, в том числе о проведенной иммунизации по заболеваниям ящур, сибирская  язва, об исследованиях животных на бруцеллез, туберкулез, а также экспертизы на  финноз, трихинеллез, цистеркоз.  

Доводы общества о достаточности контроля качества продукции в связи с действием  программы Меркурий суд находит ошибочными.  

Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 (Зарегистрирован Минюстом  России 30.12.2016, регистрационный № 45094) утверждены «Ветеринарные правила  организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов,  порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и  порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных  носителях» (далее - Ветеринарные правила).  

Ветеринарными правилами в п.1 установлено, что правила разработаны в целях  обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и  животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее - подконтрольные  товары), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства  подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим  для человека и животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при  их производстве, перемещении и переходе права собственности на них и устанавливают  формы и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов (далее -  ВСД), за исключением форм и порядков оформления, установленных в соответствии с  международными договорами Российской Федерации.  

Под эпизоотическим состоянием понимается ветеринарно-санитарная обстановка на  определенной территории в конкретно указанное время, характеризующееся наличием  болезней животных, их распространением и уровнем заболеваемости (п.2.1.9 Положения о  едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе  Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского  экономического союз, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317).  

Представленные обществом копии ветеринарных свидетельств на сырье, из которого  изготовлена колбаса, подтверждают лишь безопасность мяса-сырья в эпизоотическом  отношении, а именно об отсутствии ограничений по АЧС (африканской чуме свиней), об  исследованиях животных на бруцеллез, туберкулез, а также проведенной экспертизы на  финноз, трихинеллез.  

Данные по исследованиям по протоколам испытаний № 1-3488/19 от 22.04.2019,  которые представлены обществом суду, об отсутствии выявления каких либо отклонений  по показателям безопасности, в том числе по антибиотикам в продукции комбината,  невозможно отнести и применить к обстоятельствам рассматриваемого дела, поскольку  данная колбаса была изготовлена гораздо позже, чем та, что ранее отбиралась  управлением для проведениянастоящей проверки.  

Суд принимает во внимание, что ссылка общества на результаты экспертизы, в  сравнении с результатами, полученными ФГБУ «Ростовский референтный центр  Россельхознадзора» является некорректной. Административный орган пояснил, что  техническая возможность ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» в  сравнении с другими лабораториями, аккредитованными на методики и стандарты с  отличными друг от друга метрологическими характеристиками (диапазонами измерений),  различна и не может являться в силу ст. 65 АПК РФ доказательством заявленных  требований.  

Суд находит обоснованными доводы административного органа о том, что нарушение  требований технических регламентов Таможенного союза недопустимо и составляет  определенную угрозу, поскольку разработаны регламенты в целях защиты жизни и  здоровья человека, окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения  действий, вводящих в заблуждение потребителей мяса и мясной продукции относительно  их назначения и безопасности.  

Факт выявления лекарственных средств для ветеринарного применения в мясной  продукции для ветеринарного применения в мясной продукции в связи с приемом сырья,  содержащего антибиотики тетрациклиновой группы, и изготовлением мясной продукции,  свидетельствуют о недостаточных мерах, принятых обществом при производстве для  выпуска в обращение безопасной мясной продукции и нарушении изготовителем  требований технических регламентов.  

Представленная обществом суду программа производственного контроля также  свидетельствует о том, что обществом достаточных и необходимых мер для проверки  безопасности мясного сырья при производстве продукции предпринято не было.  

Таким образом, учитывая вышеизложенное, прием сырья и изготовление мясной  продукции (колбаса варено-копченая «Сервелат»), содержащей остатки лекарственных  средств для ветеринарного применения (антибиотики тетрациклиновой группы),  свидетельствуют о нарушении ООО «Царицынский комбинат» требований технических  регламентов, и, следовательно, о наличии в его действиях состава административного  правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ.  

Суд находит ошибочными доводы общества об отсутствии у управления полномочий  для осуществления контроля качества готовой продукции.  

Пунктом «б» Постановления Правительства РФ от 14.12.2009 N 1009 «О порядке  совместного осуществления Министерством здравоохранения Российской Федерации и  Министерством сельского хозяйства Российской Федерации функций по нормативно- правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых  продуктов и по организации такого контроля» установлено, что нормативно-правовое  регулирование в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов и  организация такого контроля осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и  фитосанитарному надзору в соответствии с их полномочиями по вопросам соблюдения  ветеринарно-санитарных требований в отношении следующих объектов ветеринарного  надзора: продовольственное сырье животного происхождения, не подвергшееся  промышленной или тепловой обработке, в том числе мясо, мясные и другие продукты  убоя (промысла) животных, продукты их первичной переработки (включая кровь *и  субпродукты), молоко сырое, сливки сырые, продукция пчеловодства, яйца и  яйцепродукты, а также пищевые продукты животного происхождения непромышленного  изготовления, предназначенные для реализации на розничных рынках; деятельность  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  осуществляющих заготовку, переработку, перевозку и хранение продукции животного  происхождения, указанной в абзаце втором настоящего подпункта.  

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что ООО  «Царицынский комбинат» осуществляет деятельность по переработке продукции  животного происхождения.  

Пункт 1 Приказа МСХ РФ от 17.10.2016 № 744 «Об утверждении перечня правовых  актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования,  соблюдение которых оценивается при проведении Россельхознадзором мероприятий по  государственному контролю (надзору) и порядка его ведения» утвержден Перечень актов,  содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении  мероприятий по контролю при осуществлении ветеринарного надзора, (Приложение № 1),  в котором включены Решение Комиссии "Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 "О  принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой  продукции" ТР ТС 021/2011 в части статьей 5, 6 главы I, главы 3, 4, 6; а также Решение  Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 68 "О техническом  регламенте Таможенного союза "О безопасности мяса и мясной продукции" ТР ТС  034/2013 в части главы I, II, IV - XI, XIV.  

Кроме того, п.п. «а» п.4 Положения о государственном ветеринарном надзоре  утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2013 № 476 предусмотрено,  что Федеральный государственный надзор осуществляет Федеральная служба по  ветеринарному и фигосанитарному надзору и ее территориальные органы: в отношении  органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Российской  Федерации деятельность, предметом которой являются предназначенные для вывоза,  ввезенные и перемещаемые транзитом через таможенную территорию Таможенного  

союза товары, включенные в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному  контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня  2010 г. N 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе" (далее -  Решение Таможенного союза, подконтрольные товары); в отношении подконтрольных  товаров при осуществлении ветеринарного контроля в пунктах пропуска через  государственную границу Российской Федерации и (или) местах полного таможенного  оформления; в отношении подконтрольных товаров при осуществлении государственного  контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, полномочия по  осуществлению которого возложены Правительством Российской Федерации на  Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору.  

Согласно Единому перечню товаров, подлежащих ветеринарному контролю  (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г.   № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе» под кодом 1601  00 включены «Колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или  крови; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе».  

 Таким образом, федеральный государственный надзор осуществляет федеральная  служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору и территориальные органы в  отношении подконтрольных товаров (товаров под кодом «1601 00») при осуществлении  государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических  регламентов.  

Согласно п.8.1.3 Типового положения о территориальном органе Федеральной  службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного Приказом  Минсельхоза России от 04.10.2012 № 527 (Зарегистрировано в Минюсте России  

08.02.2013 N 26921) определено, что: 

8. Управление на территории, установленной в соответствии со схемой размещения,  осуществляет государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности  пищевых продуктов, материалов и изделий в пределах своей компетенции.  

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской  Федерации от 21.12.2000 № 987 «О государственном надзоре в области обеспечения  качества и безопасности пищевых продуктов», федеральный государственный надзор в  области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов осуществляется  органами Россельхознадзора в отношении пищевых продуктов животного происхождения  (мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов сырых, яиц и продуктов их первичной  переработки, рыбы и морепродуктов, меда и продуктов пчеловодства).  

Постановлением Правительства РФ от 08.04.2004 № 201 «Вопросы Федеральной  службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» пунктами 3, 4, 6 определено, что  Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору находится в ведении  Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 22.11.2000 № 883 «Об организации и  проведении мониторинга качества, безопасности пищевых продуктов и здоровья  населения» в соответствии с Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых  продуктов» определено, что Министерству сельского хозяйства Российской Федерации  необходимо обеспечить организацию и ведение мониторинга качества, безопасности  пищевых продуктов (далее именуется - мониторинг).  

При этом под мониторингом понимается система наблюдения, анализа, оценки  качества и безопасности пищевых продуктов (п.2 Положения о мониторинге качества,  безопасности пищевых продуктов и здоровья населения, утв. Постановлением  Правительства РФ от 22.11.2000 N 883).  

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, суд  приходит к выводу, что за управлением закреплены полномочия по осуществлению  

федерального государственного ветеринарного надзора, государственного контроля  (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, а также  государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых  продуктов.  

Доводы общества об отсутствии у управления полномочий для проведения отбора  проб готовой мясной продукции на предмет выявления антибиотиков суд находит  несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм действующего  законодательства.  

Пункт 2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2014 № 94  «О Положении о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора  проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)»  устанавливает общие принципы обеспечения безопасности животных и продукции  животного происхождения, которые включены в Единый перечень товаров, подлежащих  ветеринарному контролю (надзору), утвержденный Решением Комиссии Таможенного  союза от 18 июня 2010 г. № 317 (далее - Единый перечень товаров), ввозятся на  таможенную территорию Таможенного союза с территорий третьих стран, перемещаются  с территории одного государства - члена Таможенного союза (далее - государство- член)  на территорию другого государства-члена, при их изготовлении (производстве),  переработке, транспортировке и (или) хранении, а также организации аудита  официальных систем надзора третьих стран и совместных проверок (инспекций)  организаций и лиц, участвующих в Изготовлении (производстве), переработке,  транспортировке и (или) хранении Подконтрольных товаров (продукции), и принятия  гарантий.  

В единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору),  утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317, включены:  

колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови; готовые  пищевые продукты, изготовленные на их основе.  

Таким образом, довод общества об отсутствии у управления полномочий на  проведение отбора проб подлежат отклонению, поскольку проверенная продукция входит  в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору),  утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317.  

Суд принимает во внимание судебную практику по делам аналогичной категории  (определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 № 308-АД17-4613 по делу № А53- 16306/2016, др.).  

Ссылку общества на иную судебную практику суд находит ошибочной, поскольку в  рамках настоящего дела исследованы иные обстоятельствам.  

в мясной продукции в связи с приемом сырья, содержащего антибиотики  тетрациклиновой группы, и изготовлением мясной продукции, свидетельствуют о  недостаточных мерах, принятых обществом при производстве для выпуска в обращение  безопасной мясной продукции и нарушении ООО «Царицынский комбинат» требований  технических регламентов, и следовательно, о наличии в его действиях состава  административного правонарушения, ответственность за совершение которого  предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Иные доводы общества об отсутствии состава правонарушения, его вины в  совершении правонарушения не свидетельствуют.  

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела. 

Нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности  судом не установлено, каких-либо существенных нарушений процедуры проведения  проверки в отношении общества судом не выявлено.  

На момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной  

ответственности не истек.  

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих  административную ответственность предпринимателя, не установлено, правонарушение  совершено впервые.  

С учётом конкретных обстоятельств дела, суд исходит из общих принципов права,  согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть  соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам,  а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду. Доказательств  привлечения общества к административной ответственности за аналогичные нарушения  материалы дела не содержат.  

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить обществу наказание в виде  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат»  400075, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: 

<

***>, к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса  российской федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.  

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по  Волгоградской области (Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и  Астраханской областям и Республике Калмыкия), ИНН 

<

***>, КПП 616701001, Банк  получателя «Отделение-Волгоград», БИК 041806001, р/сч. 

<

***>,  ОКТМО 18701000, КБК 081 116 900 100 160 00140, наименование отдела: отдел контроля  и надзора в области карантина растений и семеноводства.  

Заверенную копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо  представить в Арбитражный суд Волгоградской области в срок не позднее 60 дней с  момента вступления решения в законную силу. При отсутствии у суда документа,  свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного  срока оно будет направлено для принудительного взыскания штрафа в службу судебных  приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной  ответственности.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Л.В. Кострова